Recientemente, Edward Snowden, el científico informático y activista estadounidense, ha estado involucrado en el creación de la cripto Zcash (ZEC) y en la posible identidad de Satoshi Nakamoto.
En consecuencia, su participación en el mundo de la cadena de bloques lo ha puesto en posición de expresar opiniones sobre la identidad de Satoshi Nakamoto, el seudónimo de la persona (o grupo) que creó la prestigiosa criptografía de Bitcoin.
Según Snowden, si bien no sabe quién es realmente Satoshi Nakamoto, está absolutamente seguro de saber que no es Craig S. Wright (CSW). Las especulaciones sobre la identidad del misterioso creador de Bitcoin habían recaído, ejem, sobre el científico informático australiano.
Todo lo que se necesitó fue un tweet de Snowden sobre el tema para generar controversia y argumentos.
El tuit de Snowden sobre la identidad de Satoshi Nakamoto enciende la polémica
Todo comenzó con la sencilla y feliz celebración del 14º aniversario del Libro Blanco de Bitcoin de Edward Snowden en su cuenta de Twitter. De hecho, el Libro Blanco de Bitcoin fue publicado por primera vez el 31 de octubre de 2008 por el todavía anónimo y desconocido Satoshi Nakamoto.
“Hoy han pasado catorce años, pero Satoshi permanece en el anonimato. Impresionante.
Fue este tweet de Snowden para la celebración del aniversario de Bitcoin lo que provocó una respuesta de Wright, uno de los principales partidarios del proyecto BSV (una bifurcación de Bitcoin Cash):
“Nunca he sido un pedazo de mierda anónimo y traidor”.
La discusión virtual entre los dos no terminó ahí, ya que Snowden se sintió obligado a responder más para defender su posición. Probablemente porque es un denunciante respetado que ha expuesto crímenes de estado.
En consecuencia, como Satoshi Nakamoto está inmerso en la filosofía anarco-libertaria del movimiento Cypherpunk, que precedió (y condujo a) la llegada de Bitcoin, sin duda apoyaría una personalidad como la de Snowden.
Por lo menos, nunca iría tan lejos como para insultarlo de esa manera, reconoce el denunciante. Así, Snowden aclaró aún más su posición con otro tuit:
“¿Recuerdas hace dos semanas, cuando el tribunal dictaminó que Hodlonaut te llamó “estafador patético”, “escalofrío”, “claramente enfermo mental” y (repetidamente) “estafador” era aceptable? ¿Y te ordenó pagar $ 348,257?
La referencia de Snowden en su tweet fue a la demanda muy reciente ganada por Hodlonaut. Este último había sido acosado violentamente (también judicialmente) por Craig Wright por llamarlo “mentiroso”.
El llamado "Faketoshi" (el falso Satoshi) nunca estuvo a la altura de su apodo, según el denunciante. Snowden finalmente concluyó su hipótesis al comentar:
“Este tipo ni siquiera sabe cómo hacer trampa correctamente. Es simplemente vergonzoso”.
Esto se debe a que Wright aparentemente "reveló" (sin pruebas) que él era Nakamoto en 2016, por lo que habría permanecido en el anonimato durante 8 años.
¿Había realmente evidencia para apoyar que Wright era Satoshi Nakamoto?
Craig S. Wright ha afirmado repetidamente ser la identidad secreta detrás del creador de Bitcoin. Según Wright, fue él junto con un compañero experto en ciberseguridad. david klaiman, quien falleció en 2013, quien creó Bitcoin.
A sus palabras, Wright agregó evidencia para respaldar su tesis. Por ejemplo, el famoso libro publicado por Craig Wright, que está registrado con los derechos de autor de Bitcoin.
Sin embargo, dadas las fuertes dudas que siempre han despertado las afirmaciones de Wright, últimamente ha habido afirmaciones de que la verdad sobre la identidad secreta de Nakamoto podría obtenerse mediante cálculos matemáticos.
La técnica matemática utilizada es la técnica bayesiana, que se utiliza para estimar la veracidad de una hipótesis, y los factores a utilizar son las pruebas disponibles. El modelo matemático, en su forma más simple, asume la completa credibilidad de cualquier atestación.
Según este modelo, hay un punto de partida de una probabilidad muy pequeña, alrededor de uno en diez mil millones, de ser Satoshi Nakamoto. De esta manera, cualquier persona podría ser Nakamoto, en su mayoría sin pruebas que atestigüen ese hecho.
Sin embargo, si continuamos con el modelo agregando nuevas probabilidades posteriores a la luz de nuevos datos relevantes, estos se actualizan continuamente con evidencia independiente adicional.
De esta forma, con el caso de Craig Wright, se estima que pronto se llega a la certeza de que se trata de Satoshi Nakamoto, dadas las múltiples valiosas pruebas que lo vinculan con la misteriosa identidad.
Teorías detrás de la identidad del creador de Bitcoin
Las teorías sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto son numerosas, ya que nadie sabe realmente si es un hombre, una mujer, un grupo de personas o lo que sea. Para rastrear la identidad, algunos partieron inicialmente del origen del nombre japonés.
De hecho, en japonés “satoshi” significa “un pensamiento claro, rápido y sabio”. "Naka" puede significar "medio", "dentro" o "relación". “Moto” puede significar “origen” o “fundación”.
Sin embargo, nunca ha habido certeza de si estos significados son útiles para rastrear a la persona que inventó Bitcoin.
En una etapa posterior, se pensó que era miguel claro, estudiante de posgrado en criptografía en el Trinity College, pero negó serlo. Otros sospecharon de Vili Lehdonvirta, un ex desarrollador de juegos finlandés, pero él también negó cualquier conexión con Satoshi.
En 2017, después de un consejo de un empleado de SpaceX, surgió la idea en la web de que Elon Musk se escondía detrás del seudónimo, teoría que luego desmintió el propio empresario en su cuenta de Twitter.
Las teorías a lo largo de los años han saltado de una persona a otra hasta las declaraciones de Wright en 2016. Cabe señalar que Wright es la personalidad más acreditada en este momento para ser la identidad detrás de Nakamoto.
Hasta el momento hay pocas pistas y muchas dudas. No hay datos ciertos sobre la identidad de Satoshi. ¿Sabremos alguna vez quién es realmente el creador de Bitcoin?
Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/08/behind-identity-satoshi-nakamoto/