Existe una falta de consenso entre quienes toman decisiones sobre políticas públicas en el Reino Unido sobre si se debe prohibir o no a los inversores minoristas comprar, promover o distribuir derivados y notas negociables en bolsa (ETN) que están vinculadas a las criptomonedas.
El Comité de Política Regulatoria considera que la medida, que se implementó en 2021, no puede justificarse dada la situación actual. En enero de 2021, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), que es el principal organismo regulador del Reino Unido, hizo cumplir la restricción.
Desde ese momento, las empresas no pueden vender productos derivados de bitcoin a clientes minoristas. Estos productos incluyen futuros, opciones y pagarés negociados en bolsa (también conocidos como ETN).
A pesar de que el 97% de las personas que respondieron a la consulta de la FCA se opusieron a la prohibición “desproporcionada”, la FCA siguió adelante y promulgó la prohibición general de todos modos. Muchos de los encuestados argumentaron que los inversores minoristas son capaces de evaluar los riesgos y el valor de los criptoderivados.
El Regulatory Policy Committee (RPC), que es un organismo público consultivo patrocinado por el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial del gobierno del Reino Unido, presentó sus argumentos en contra de la restricción de la FCA el 23 de enero.
El RPC realizó un análisis de costo-beneficio y determinó que las pérdidas anuales causadas por la póliza eran de unos 333 millones de dólares (o 268.5 millones de libras esterlinas).
Según el RPC, la FCA no ofreció una descripción detallada de los eventos particulares que pueden ocurrir en caso de que la restricción no estuviera vigente.
Además, no proporcionó una explicación de la metodología y los cálculos utilizados para evaluar los costos y beneficios en ese momento.
En vista de esto, el RPC asigna a la prohibición la calificación “roja”, lo que indica que no cumple con la función prevista.
La evaluación desfavorable proporcionada por el RPC no resulta automáticamente en la derogación inmediata de la Ley.
A pesar de esto, dado que el comité tiene conexiones con el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial, es posible que esto señale una diferencia en la comprensión de lo que constituye una regulación justa entre la FCA y el gobierno.
Las autoridades financieras británicas tomaron una serie de medidas sustanciales para alentar el crecimiento de la economía digital el año pasado. Estos esfuerzos fueron documentados en un informe.
Por ejemplo, los "criptoactivos designados" se incluyeron en una lista de transacciones de inversión que son elegibles para la exención del administrador de inversiones. Esta exención es para los administradores de inversiones.
Fuente: https://blockchain.news/news/-the-uks-regulatory-policy-committee-is-against-the-fca