Desde finales de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y Ripple Labs han estado en una demanda. La SEC presentó el caso contra Ripple, alegando que no registró su token, XRP, como valor. El tema ha tomado diferentes giros y vueltas desde el período hasta ahora.
A través de los procesos de la demanda, ha habido varias demandas, sentencias y autos. Un informe reciente es que la SEC aún tiene que adherirse a un fallo judicial. La jueza Sarah Netburn ordenó a la comisión que entregue los documentos que contienen el discurso de William Hinman de 2018. Pero los acontecimientos que se están desarrollando indican que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos aún no está lista para entregar los documentos.
Hubo una demanda apremiante de Ripple y los demandados para que la SEC publicara los documentos del discurso de Hinman en la demanda en curso. Sin embargo, la comisión presentó su respuesta objetando la orden judicial de publicar el borrador del discurso de Hinman. Afirmó que el fallo del juez Netburn no entendió la ley correcta.
La Sec sostuvo a través de su presentación que el documento de discurso es irrelevante para los reclamos del acusado. Afirmó que esos documentos son borradores internos sin uso ni implicaciones públicas. Por lo tanto, los demandados o cualquier otro individuo del mercado no tienen derecho a verlos o acceder a ellos.
Adicionalmente, la comisión mencionado que donde los documentos del discurso eran relevantes, todavía no los entregarán. Esto se debe a que esos documentos están bajo la protección del DPP y el privilegio abogado-cliente.
La SEC afirma que el discurso de Hinman no fue relevante
La presentación de objeciones del departamento señaló que el discurso de Hinman representa sus opiniones e ideas personales. Tal borrador no cubre la posición legal general sobre un curso dado. Entonces, los documentos carecen de los respaldos para estar bajo privilegio. Esto significa que la orden judicial del juez Netburn se basa totalmente en errores de hecho y de derecho.
En sus sugerencias, la comisión dio dos falsas dicotomías del discurso en el que se basan los acusados. La primera es que la comunicación dentro del departamento podría indicar la opinión de una persona o del departamento.
En segundo lugar, el DPP y el privilegio abogado-cliente protegen las decisiones de la agencia. Por lo tanto, no tiene cobertura de deliberaciones basadas en los puntos de vista y opiniones personales del personal de la agencia.
Pero los demandados sienten que la SEC le hace perder tiempo al tribunal al objetar su orden. Además, los nuevos reclamos de la comisión indican más esfuerzos para evitar entregar los documentos del discurso de Hinman. Por lo tanto, podría tratarse de un intento de iniciar nuevamente el procedimiento de descubrimiento en el caso.
Recuerde que la SEC ha estado utilizando una acción de cumplimiento en varias firmas y tokens relacionados con criptografía. Esto ha generado numerosas críticas del espacio criptográfico y del Congreso de los EE. UU.
Imagen destacada de Pinterest, gráfico de TradingView.com
Fuente: https://bitcoinist.com/sec-to-submit-hinman-speech-brings-new-accusations/