La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha sido negado una moción para ocultar los borradores del discurso del ex director William Hinman, en el que dijo que el éter no era un valor.
La jueza de distrito Sarah Netburn ordenó que los correos electrónicos y los borradores del discurso de Hinman no estuvieran protegidos por el privilegio del proceso deliberativo (DPP) en agosto de 2021, porque reflejan las opiniones personales del director sobre la ley de valores en lugar de las de la SEC. La SEC presentó una moción de reconsideración; fue negado.
Luego, la SEC argumentó que los documentos deberían ser protegido bajo el privilegio abogado-cliente en julio. Netburn negó; la SEC apeló; La jueza del Tribunal de Distrito, Analisa Torres, negó la moción el jueves.
En su declaración explicando la negación, la jueza Netburn dijo que la SEC estaba actuando inmoral en su intento de mantener los borradores del discurso fuera de los tribunales aferrándose a la jerga legal. A pesar de los mejores intentos de la comisión, se deben producir los borradores del discurso de Hinman.
“La hipocresía es argumentar ante el tribunal, por un lado, que el discurso no es relevante para que el mercado comprenda cómo o si la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal del abogado de la SEC. al redactar su discurso, sugiere que la SEC está adoptando sus posiciones de litigio para promover su objetivo deseado, y no por una lealtad fiel a la ley”, decía su declaración (nuestro énfasis).
Más información: SEC vs Ripple: la disputa criptográfica de dos años pronto podría resolverse
El jueves, la jueza Torres estuvo de acuerdo con la jueza Netburn en cada punto planteado en sus declaraciones negando los reclamos de la SEC.
“El Tribunal ha revisado el resto de las Órdenes exhaustivas y bien razonadas en busca de errores claros y no encuentra ninguno. En consecuencia, el Tribunal ANULA las objeciones de la SEC y ordena a la SEC que cumpla con las Órdenes”, concluyó Torres.
La SEC llevó a Ripple Labs a los tribunales por primera vez en 2020. Los altos ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen fueron acusados de vender a sabiendas valores no registrados a través de tokens Ripple (XRP).
- Ripple respondió, argumentando que el discurso de Hinman sentó las bases para asumir que las criptomonedas no eran valores.
- La SEC ha hecho todo lo posible para evitar que los borradores de los documentos del discurso sean admisibles en la corte.
- La batalla legal ha captado la atención de la criptocomunidad: su futuro fallo puede sentar un precedente.
Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o escucha nuestro podcast de investigación Innovado: Blockchain City.
Fuente: https://protos.com/sec-must-show-hinman-speech-drafts-to-ripple-judge-rules-again/