Ripple está harto de la solicitud constante de la SEC de redactar ciertas partes de su respuesta con respecto a la solicitud de amici para participar en el próximo desafío experto.
Ripple y dos de sus ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, han criticado los continuos esfuerzos de la Comisión de Bolsa y Valores para redactar una parte de su respuesta presentada recientemente con respecto a la participación de amici en el próximo desafío Daubert que involucra a uno de los expertos de la SEC.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP Los demandados de Ripple han presentado una carta en la que se oponen a los continuos esfuerzos de la SEC para sellar su respuesta a los amici con respecto al experto de la SEC, afirmando que los argumentos de la SEC "son, a primera vista, sobre proteger a la SEC de las críticas públicas". pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) Sábado, Junio 27, 2022
Los demandados señalaron que no es posible conceder la solicitud de redacción de la SEC sin socavar el sistema judicial abierto.
Solicitud de redacción de la SEC no solicitada
Ripple afirmó que incluso cuando las partes en la demanda solicitan sellar documentos por razones de seguridad, el tribunal generalmente permite redacciones limitadas donde solo se puede redactar la información personal del testigo, incluidos los nombres y las direcciones residenciales.
“Las redacciones propuestas por la SEC no tienen nada que ver con supuestos problemas de seguridad. La carta de los demandados no presenta ningún riesgo significativo; ni siquiera menciona el nombre del experto”, se lee un extracto de la carta de Ripple.
A pesar de que Ripple trató de no revelar ninguna información personal del experto, la SEC sigue proponiendo la redacción de la carta de la empresa blockchain sobre tres bases.
Primero, la SEC solicitó que el tribunal sellara la descripción de Ripple de la metodología del experto. En segundo lugar, la SEC exigió que el tribunal sellara dos de los argumentos sustantivos de Ripple sobre la incorrección de las posiciones de la agencia.
Por último, la Comisión de Bolsa y Valores propuso redactar el argumento de Ripple destacando la inconsistencia de la agencia con respecto a su solicitud de sellado.
“Ninguna de estas redacciones propuestas reveló ningún hecho sensible sobre los expertos. Se trata, a primera vista, de proteger a la SEC de las críticas públicas”. Añadió Ripple.
La SEC busca sellar mociones recientes
El desarrollo reciente es con respecto a la solicitud de amici de presentar una moción en nombre de más de 68,000 inversores de XRP en respuesta al testimonio de uno de los expertos de la SEC. A pesar de que al abogado John Deaton se le otorgó previamente el estatus de Amici en la demanda SEC v. Ripple, el demandante se ha negado descaradamente a permitir que el abogado Deaton participe en el desafío del experto.
La SEC también solicitó que el tribunal sellar completamente su objeción a la solicitud de los amici de participar en la demanda, agregando que hacer pública la carta de oposición solo expondrá al perito a hostigamientos y amenazas.
Si bien la agencia quiere que se selle su carta de oposición, Ripple y los Demandados individuales han solicitado que el tribunal publica su respuesta a la SEC sobre el tema.
Como era de esperar, la SEC aún pidió a la corte que redactara algunas partes de la respuesta de Ripple, alegando que esas partes son capaces de poner en peligro la seguridad de los expertos.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-your-continued-redaction-requests-resource-amicis-participation-in-the-expert-challenge