TAIPEI, TAIWÁN – 03 DE AGOSTO: La presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi (D-CA), a la izquierda, ... [+]
Getty Images
Uno de los eventos clave en la ruptura de las relaciones entre EE. UU. y China fue un discurso del vicepresidente Mike Pence en octubre de 2018 en el Instituto Hudson, que fue impresionante por su hostilidad hacia China. El discurso fue seguido dos meses después por el arresto de Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, en Canadá a pedido de la administración Trump. En este punto, la relación fracturada entre EE. UU. y China también comenzó a afectar a la industria tecnológica global.
La política de la administración Trump hacia China fue un raro ejemplo de cómo moldearon y luego lideraron el consenso en todo el complejo político, industrial y militar estadounidense. Muchos líderes corporativos en los EE. UU. que desdeñaron el estilo y el contenido de la política de Trump en general, se alegraron de su regaño a China y, en gran medida, sintieron que había llegado un punto de inflexión en esta relación donde China ya no 'importaría' innovación de Occidente a cambio de exportar deflación.
China agresiva
Por su parte, los políticos chinos, muchos de los cuales habían estudiado y vivido en Estados Unidos para comprenderlo mejor, solo para enfrentarse a un líder estadounidense atípico, también sintieron que había llegado un punto de inflexión: China es ahora una potencia mundial y necesita para afirmarse. De hecho, desde ese período, China ha logrado irritar a la mayoría de sus vecinos en Asia (escaramuzas con las tropas indias, arengando a Australia y provocando a Japón, por ejemplo).
En ese contexto, la (sobre) reacción de China a la visita de Nancy Pelosi a Taiwán es en sí misma un punto de inflexión. Fácilmente podrían haber descartado este evento como un espectáculo de un político occidental hambriento de publicidad, pero no lo hicieron.
La respuesta dirigida por los militares traicionó mucho sobre el liderazgo de Xi Jinping, la lectura de China de su preparación militar y su posición regional. El efecto secundario será una aceleración en los escenarios de teoría de juegos en torno a una contienda geopolítica centrada en Taiwán. No soy un experto aquí, así que dejaré el encuadre de esto a otros, excepto para decir que, como postulamos hace un par de semanas, Taiwán ahora ocupará un lugar más destacado en los guiones de suspenso (Suspenso en Tanegashima).
Desde un punto de vista económico y estratégico, lo que hace la visita de Pelosi, siguiendo el hilo de Huawei, es acercar a los gobiernos y las empresas de tecnología (¡adecuadamente, el historial comercial de su esposo Paul en acciones tecnológicas es insuperable!).
La industria de los semiconductores es un buen ejemplo. En las últimas semanas, MediaTek e Intel de Taiwán
Gran cisma
El gran cisma de la globalización ahora significa que las empresas de tecnología (especialmente aquellas en áreas sensibles) deben elegir bandos. Es probable que esto sea lo mismo para marcas de consumo como Nike.
Hay varias formas en las que las empresas de tecnología se están acercando. Varias empresas estadounidenses de datos, Internet y comunicaciones han ayudado activamente a Ucrania, lo mismo ocurre con la comunidad de ciberseguridad de EE. UU. En particular, la invasión de Ucrania está reconfigurando la industria de la tecnodefensa en los EE. UU. y Europa.
Los drones, la IA, las señales, la guerra espacial (recordemos la Fuerza Espacial de Trump), los cañones de riel y la robótica son solo algunos de los campos emergentes en la investigación y el desarrollo de la defensa, en un momento en que el gasto mundial en defensa está alcanzando un récord de USD 2.3 billones. La carrera armamentista ha adquirido un aspecto nuevo e intensamente tecnológico: solo necesitamos leer escenarios de cómo podría ser una batalla naval en el sur de China Sean (misiles hipersónicos, láseres, ataques cibernéticos).
Lejos del campo de batalla, en general, en las tres grandes regiones, las empresas de tecnología en el centro de las actividades estratégicas se están acercando a sus gobiernos y, en algunos casos, están gastando más en cabildearlos. Ha comenzado una carrera, no solo para desarrollar tecnologías de vanguardia, sino también para avanzar en el establecimiento de los estándares y normas que las supervisan.
En ese sentido, la regulación de la tecnología y los datos también se está volviendo más específica de la región, en la medida en que las actividades de, por ejemplo, empresas chinas en Europa y EE. UU. se están volviendo más problemáticas.
Defi
Otras tecnologías más nuevas también están presenciando esto. Por ejemplo, una de las batallas clave en las finanzas es entre las defi criptocéntricas (o redes financieras descentralizadas) y el mundo financiero antiguo. El retiro de liquidez por parte de una institución 'vieja' en la forma de la Reserva Federal ha provocado un colapso en partes del mundo criptográfico, donde muchos intercambios han fallado y la SEC está investigando todo el sector de intercambio criptográfico. En gran medida este esfuerzo está dirigido a limitar el fraude y el mal comportamiento, pero también hay un elemento estratégico, hacerse con el control del mundo 'defi'.
El 'metaverso' bien puede recibir un tratamiento similar. Aunque existe más allá de nuestro mundo real, las empresas que lo están creando 'Facebook/Meta' están bien fundamentadas en las políticas públicas y los asuntos del 'viejo mundo'.
Entonces, si bien el estallido del nacionalismo chino (espere más de esto) es el efecto manifiesto de la visita de Pelosi, el evento es ahora solo uno de muchos que verán un mundo donde la tecnología, en sus innovaciones, iniciativas, regulación, también se vuelve más regionales.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/08/06/pelosis-taiwan-visit-is-another-blow-to-global-tech/