Un juez de Nueva York se ha negado a dar luz verde a un acuerdo de casi 30 millones de dólares contra la empresa de software blockchain Block.one con el argumento de que el demandante principal no puede representar adecuadamente a la clase.
As reportaron Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC afirma que el token EOS de $ 4 mil millones de la empresa con sede en las Islas Caimán ICO violó las leyes de valores. Específicamente, que vendió los tokens sin registrarlos en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Los demandantes también alegan que Block.one no fue claro acerca de cómo utilizó las ganancias de la venta. Originalmente dijo que los fondos se utilizarían para desarrollar aún más su tecnología blockchain, pero en realidad desvió el dinero a su brazo comercial con sede en Hong Kong e invirtió en activos digitales y bonos del gobierno.
Esto, dice Crypto Assets, significaba la tecnología de la empresa, junto con el precio del token, sufrió.
Sin embargo, en 25 páginas solicite, el juez de distrito Lewis A. Kaplan dijo que hay demasiadas preguntas con respecto a la proporción de tokens comprados por Crypto Assets en comparación con las compras nacionales de los miembros de la clase ausentes.
“Esto se deriva del hecho de que [Crypto Assets], en vista de la proporción de sus inversiones realizadas en transacciones nacionales versus extranjeras, puede haber tenido un incentivo para aceptar una oferta de liquidación más baja de lo que habrían insistido los miembros de la clase ausentes que compraron solo o más predominantemente en transacciones domésticas”, escribió Kaplan (vía Ley 360).
Crypto Assets está feliz de tomar menos, pero no puede hablar por los demás
Kaplan también planteó preguntas sobre cómo las partes involucradas acordaron dividir el $ 27.5 millones Acuerdo de Block.one. Se había decidido repartir los fondos de forma prorrateada pero, dado que Crypto Assets aceptó una oferta un 75 % inferior a la pérdida total para los miembros de la clase, el monto a pagar se reduce.
Kaplan agregó: “En este caso, el tribunal no ha sido persuadido de que se haya cumplido el requisito de representación adecuada”.
Más información: El juez de Nueva York permite a regañadientes que la Voyager liquide las facturas de las tarjetas de crédito
“Y se apresura a agregar que no implica mala conducta o crítica del demandante principal o su abogado principal experimentado y bien considerado. El problema es un problema estructural que tiene sus raíces en el mercado inusual que el caso Concierne”, (énfasis nuestro).
Block.one acordó previamente pagar $ 24 millones, pero no admitió ni negó las acusaciones de la SEC.
Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o escucha nuestro podcast de investigación Innovado: Blockchain City.
Fuente: https://protos.com/judge-wont-okay-block-one-settlement-after-lead-plaintiff-takes-lower-offer/