Jeremy Hogan aclara "confusión" con respecto a la publicación de correos electrónicos de Hinman

Con respecto a la demanda en curso de Ripple, el abogado Jeremy hogan ha recurrido a Twitter para aclarar una aparente "confusión" en cuanto a la reciente orden del juez Torres de publicar los documentos de Hinman.

Breve actualización sobre el caso Ripple v. SEC:

“Veo cierta confusión, por lo tanto tuiteo”.

El 29 de septiembre, el juez Torres anuló las objeciones de la SEC de entregar los correos electrónicos de Hinman, pero no dijo cuándo deben ser entregados. Por lo tanto… 1/? https://t.co/KoGrgmrei0

- Jeremy Hogan (@ abogadojeremy1) 14 de Octubre de 2022

El 29 de septiembre, la comunidad XRP se entusiasmó después de que el juez de distrito Torres anulara las objeciones de la SEC y le ordenara entregar los documentos de Hinman en los que afirmaba que Ethereum no era un valor en una conferencia de 2018.

Jeremy Hogan destaca un hecho clave: el juez ordenó a la SEC que entregara los correos electrónicos, pero no indicó específicamente cuándo. Afirma que el plazo para la liberación llegará cuando deba apelarse la sentencia del juez.

Él dice que, en esencia, esto tomará alrededor de 60 días, o posiblemente más si la SEC busca que se reconsidere la decisión, lo que sigue siendo poco probable.

Anuncios

Si la SEC presentara una moción de reconsideración de la decisión del juez Torres sobre las objeciones de la SEC con respecto a los documentos de Hinman, se esperaba que venciera ayer, 13 de octubre, según las actualizaciones proporcionadas por James K. Filan.

Hogan cree que los correos electrónicos de Hinman pueden tardar más en resolverse si la SEC apela el fallo. Esto está en línea con la opinión expresada anteriormente por James K. Filan, quien sugirió que la SEC usaría varios trucos de procedimiento para retrasar aún más la publicación de los registros de Hinman.

Correos electrónicos de Hinman relevantes para la defensa de notificación justa

Sin embargo, Hogan calmó los temores con respecto a una demora en el caso al decir que los correos electrónicos de Hinman probablemente solo sean relevantes para la defensa de aviso justo y no para el argumento principal de la demanda: si XRP era un valor.

Además, enfatizó que Ripple no solicitó un juicio sumario en la Defensa de notificación justa; sólo la SEC tenía.

Por lo tanto, la demanda continuará independientemente de cuántos avisos de aplazamiento emita la SEC, ya que el problema de la violación de la Sección 5 (si XRP es seguridad) avanzará y se informará por completo antes del 15 de noviembre.