Problemas y soluciones, Parte 3

Los legisladores en Australia quieren regular las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). En esta serie de tres partes, Oleksii Konashevych analiza los riesgos de sofocar el fenómeno emergente de las DAO y las posibles soluciones.

Es poco probable que la criptoanarquía sea el futuro que la mayoría de la gente apoye. La regulación de empresas, en su esencia, tiene muchos aspectos positivos o, al menos, una buena intención, aunque muchas veces plasmada en una burocracia que asfixia el negocio. Sin embargo, hoy en día, las reglas y regulaciones de las corporaciones están formalizadas en la medida en que podrían ponerse en el código de la máquina. Entonces, el papel del gobierno es establecer estándares obligatorios para aquellos DAO que deseen operar en el mercado australiano.

no digital

Hay casos en que es necesario un texto legal escrito. Son situaciones donde la interacción legal va más allá del código del programa y requiere integración con el mundo real. En este caso, debe haber documentos legales formales y una persona responsable responsable de entregar las promesas comerciales a los consumidores e inversores.

Puede haber dos tipos de eventos en una red blockchain: 1 Interno. Por ejemplo, la transferencia de un token a cambio de un pago en criptomoneda. Se puede automatizar por completo porque ambos elementos, el token y la criptomoneda, son elementos digitales internos del sistema. 2. Externo. Pero si algo es externo a la red, requerirá interacción humana e interacción con el mundo real.

Por ejemplo, si un empresario emite tokens vinculados a un rebaño de ovejas, esta condición legal debe escribirse en algún lugar en un lenguaje humano, ya que las ovejas no son objetos digitales, la condición legal no es parte de la red. Por tanto, los derechos digitales de los inversores (digámoslo así) pueden y deben automatizarse en una DAO. Por lo tanto, no requieren términos legales escritos. Los derechos y obligaciones no digitales deben ser intermediados por una persona responsable y descritos en un documento legal. Y yo diría que muchos DAO tendrán ambos: la parte digital dentro de la cadena y la parte fuera de la cadena.

Relacionado: Regulación DAO en Australia: Problemas y soluciones, Parte 1

Permítanme mostrar un ejemplo. Supongamos que se promete que los inversores simbólicos pueden votar y la votación es electrónica en la cadena de bloques, y el contrato inteligente ejecuta automáticamente la decisión de manera descentralizada. En ese caso, no necesitará ningún tipo de asistencia humana y no requiere un documento legal formalizado. Esto no significa que no se describirá en un lenguaje humano. Esto significa que la descripción no prevalecerá sobre el código de máquina en la cadena de bloques.

Como legislador, adoptaría reglas que reducirían las formas de desinformar a los inversores de DAO. Un empresario no puede prometer a los inversores de DAO algo que no esté codificado en el contrato inteligente. Hacerlo debe interpretarse como un engaño.

Cuando el mundo digital toque la realidad y no pueda operar de manera autónoma, todos esos casos requerirán una divulgación completa y legalmente vinculante.

Inmutabilidad de la cadena de bloques

Hay una falacia común sobre el tema de la inmutabilidad. En una cadena de bloques, no puede cambiar retroactivamente las transacciones pasadas y el código implementado de un contrato inteligente. Así es, pero no es necesario. El sistema debe estar correctamente diseñado.

En lugar de cambiar los registros existentes, debe poder agregar nuevos registros. Todas las transacciones son estrictamente cronológicas (porque nadie puede cambiar el orden de los bloques), por lo que si alguna circunstancia legal cambia, no cambia el pasado, agrega un nuevo registro a su aplicación. Y en la secuencia de registros, solo el último reflejará el estado actual de las cosas. De esta manera, puede resolver disputas legales y corregir simples errores. Y expliqué cómo diseñar adecuadamente las relaciones jurídicas en el siguiente video.

En mis trabajos académicos, así como en este video, también describí el problema de un "freno de emergencia": la necesidad de reiniciar el sistema si algo sale mal. El estándar técnico propuesto permitirá el rediseño de una aplicación en blockchain e introducirá nuevas reglas a una DAO.

Relacionado: Regulación DAO en Australia: Problemas y soluciones, Parte 2

Una solución DAO sostenible deberá depender de terceros en la gobernanza hasta cierto punto, así como en la operación diaria. Y hay muchas situaciones en las que innegablemente necesitamos un tercero de confianza. Por ejemplo, ¿cómo transferirá una persona una herencia después de su muerte? No desarrollará una aplicación madura en una cadena de bloques, la pregunta es cómo responsabilizar a los intermediarios, ya sea un registrador estatal o un profesional autorizado (abogado, custodio, corredor, etc.). Su funcionamiento requerirá reglamentos y normas técnicas.

Debo señalar una cosa importante. Las transacciones con criptomonedas, como unidad nativa de una cadena de bloques, son inmutables y no hay nada que puedas hacer al respecto. Esto no es direccionable o, al menos, no es tan fácil sin comprometer la tecnología. Todo lo que dije sobre el diseño adecuado se trata de tokens criptográficos, contratos inteligentes, DApps y DAO, que residen encima de una criptomoneda.

Para entrar en la era de la economía digital, los gobiernos deben repensar su papel y los enfoques de la regulación. La DAO retrata la lucha por crear un cambio fundamental de la burocracia y los trámites burocráticos anticuados a los procedimientos automatizados facilitados por leyes inteligentes y contratos inteligentes, generalmente conocido como el paradigma de Code is Law. Tal cambio requiere cuestionar las instituciones establecidas: el papel de los registros públicos, la concesión de licencias y otras formas de regulación convencional.

Algunos países ya han entrado en la carrera de regular las innovaciones y no basta con tener buenas intenciones, porque terminan con trámites burocráticos, que es una de las razones por las que aparecieron las DAO en primer lugar.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.