Aquí hay una posible cronología de las sesiones informativas según James K. Filan

In actualizaciones recientes a la demanda Ripple v. SEC, se espera que ambas partes presenten un cronograma propuesto este viernes.

10/ Sólo entonces se pueden presentar los recursos. Ahora, las partes están presentando un cronograma propuesto este viernes y es técnicamente posible que las partes acuerden renunciar a los requisitos de las cartas previas a la moción y el intercambio de la Regla 56.1 Declaraciones de hechos.

— James K. Filan ????90k+ (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) Sábado, Abril 20, 2022

Hablando anteriormente en este sentido, el fundador de CryptoLaw Juan Deaton compartió: "Se espera que este viernes la SEC y Ripple presenten una orden de programación propuesta conjunta al juez Torres". Las presentaciones también deben incluir una fecha límite para presentar mociones de juicio sumario y una fecha para responder a cada moción de juicio sumario.

Deaton continúa: “Todo lo que sabemos hasta ahora es que Ripple estaba presionando para mediados de mayo. Creo que las partes acordarán una fecha límite a principios de junio para las mociones con respuestas para fines de junio”.

Sin embargo, según el abogado defensor James K. Filan, un plazo de junio para las sesiones informativas podría no ser factible debido a "un proceso particular y muy complicado que debe completarse antes de que se puedan presentar las mociones de juicio sumario". 

En una nota de positividad, Filan afirma que es técnicamente posible que ambas partes acuerden renunciar a los requisitos de las cartas previas a la moción para acelerar la programación.

Al explicar esto en un hilo de tuits, el abogado defensor dice: “No creo que veamos un cronograma que contemple sesiones informativas a partir de junio. Creo que un cronograma más realista para las mociones de juicio sumario sería abrir informes en julio o agosto y luego completar todos los informes en octubre o noviembre”.

Actualmente, aún se está esperando la decisión sobre los correos electrónicos relacionados con el controvertido discurso de Ethereum del ex funcionario de la SEC William Hinman. En actualizaciones recientes, la SEC informó a la jueza Sarah Netburn que tiene la intención de oponerse al reciente fallo de privilegio del proceso deliberativo (DPP) de la corte, solicitando tiempo adicional. La SEC declaró que tiene la intención de plantear nuevas afirmaciones de privilegios en su carta reciente.

La agencia, sin embargo, señaló que los acusados ​​están dispuestos a proceder a un juicio sumario sin una decisión definitiva sobre el tema.