De Moonbirds a CryptoPunks, los términos de servicio están cambiando

  • El cambio de Moonbirds a una licencia Creative Commons Zero generó debate
  • Las colecciones Meebits y CryptoPunks han actualizado los términos de servicio para extender el uso de derechos comerciales fuera de los creadores y a los titulares de NFT.

La popular colección de NFT, Moonbirds, recientemente rescindió todos los derechos artísticos comerciales de sus titulares sobre los NFT que poseen. 

Anunciado a través de un Hilo de Twitter por el fundador del proyecto, Kevin Rose, el cambio a una licencia Creative Commons Zero (CC0) despojó a los titulares de cualquier reclamo de derechos de autor sobre la propiedad intelectual (IP) y permite al público reutilizar la imagen de un Moonbird o Oddity. 

Rose tuiteó este movimiento "honra y respeta los valores de Internet y web3" y "libera a Moonbirds y Oddities" para abrazar el movimiento CC0. 

La gran comunidad de Moonbirds se conmocionó y el precio mínimo de la colección pasó de 18 ETH el día del anuncio el 4 de agosto a 12 ETH en el momento de la publicación. El volumen de negociación de Moonbirds en OpenSea la convierte en la novena colección más negociada de todos los tiempos. 

Un coleccionista de Moonbirds, NFTbark, tuiteó que muchos de sus amigos han vendido sus NFT en respuesta. Aunque mantiene la esperanza, dijo, “no se trata de cc0. Se trata de una pérdida de confianza”.  

La principal crítica contra el repentino cambio de licencia es que se hizo sin el consentimiento de los miembros de la comunidad. Los fundadores de Moonbirds, sin embargo, actuaron en su derecho legal.  

De acuerdo con sus términos de servicio, los titulares de NFT siempre estaban sujetos a lo que los creadores decidieran en el contexto de los derechos comerciales relacionados con la imagen de los NFT. Los creadores de Moonbirds podrían ajustar legalmente la licencia sin el consentimiento de la comunidad.

El hecho de que los creadores hayan otorgado a los titulares el derecho a poseer un NFT no significa que los propietarios no puedan luego dar acceso a otros también, explicó Teddy Bornstein, asesor general del mercado autenticado de NFT, Ethernity Chain. Los derechos comerciales que se les otorgaron ya no son válidos. “Ahora son inútiles porque ponen esos mismos derechos en el dominio público”, dijo. 

Hay una distinción entre los coleccionables NFT y los PFP frente al arte NFT, según Hugh Heslep, director de operaciones de la empresa de arte NFT Art Blocks.

“Cuando piensas en Moonbirds, no piensas en el nombre del artista. No piensas en el arte en sí. Piensas en [la empresa matriz de Moonbirds] Proof Collective. Puedes pensar en el mismo Kevin”, dijo Heslep a Blockworks.

Agregó que CC0 "puede tener sentido" si el propósito es expandir la comunidad y crear activos digitales que puedan generar utilidad y valor". 

Modelos de licencias en evolución para empresas de primer orden NFT

Moonbirds ha provocado una mayor conversación sobre los pros y los contras de los diferentes modelos de licencia. 

Cada uno de los principales proyectos de NFT varía en sus términos de servicio. Bored Ape Yacht Club (BAYC) de Yuga Labs, por ejemplo, otorga a los titulares derechos comerciales ilimitados para usar, copiar y mostrar el arte adquirido con el fin de crear obras derivadas.

Esto permitió a los fundadores del restaurante de hamburguesas Bored & Hungry en California y del proyecto Jenkins the Valet: The Writer's Room convertir a sus simios en las caras de sus negocios.

Una de las principales ventajas de poseer un NFT es, posiblemente, el derecho a poseer la propiedad intelectual. Sin embargo, construir y comercializar una marca desde cero no es un paseo por el parque. 

Ahí es donde entra CC0. Permite que otras personas construyan y comercialicen en nombre de un titular de NFT.

El proyecto Nouns NFT es un ejemplo de una colección CC0 popular, con muchos proyectos derivados y merchandising creados por no propietarios que usan Nouns IP. 

De manera similar al software de código abierto, cuando la IP está abierta, cualquiera puede reutilizar, readaptar y distribuir la imagen de la NFT.

La IP de Doodles NFT, por otro lado, es propiedad de la empresa. Este modelo evita que los titulares individuales de NFT moneticen sus NFT y, en cambio, permite que los miembros de la comunidad obtengan ingresos pasivos a través del acceso limitado y no exclusivo a las imágenes de NFT.

Noodles, una colección creada en homenaje a los fideos instantáneos, fue el primer proyecto derivado aprobado oficialmente por Doodles. Los poseedores de Doodle pueden participar en el tesoro de la comunidad de Doodles, conocido como Doodlebank, y votar sobre cómo usar los fondos para experiencias comunitarias, colaboraciones y nuevos proyectos. 

CryptoPunks obtienen nuevos términos 

El acuerdo de propiedad intelectual de CryptoPunks también era propiedad de la empresa hasta el lunes. Larva Labs originalmente había retenido los derechos de propiedad intelectual de sus creaciones, pero desde que Yuga Labs adquirió la IP de CryptoPunks y Meebits en marzo, la compañía presagió los derechos de licencia al estilo BAYC.

El primer proyecto derivado de CryptoPunks, aprobado pero no afiliado oficialmente a CryptoPunks, fue el Campaña Tiffany & Co. NFTiff que permite a los dueños de Punk fabricar su Punk en un collar colgante físico por 30 ETH.  

Noah Davis, líder de marca de CryptoPunks, calificó el proyecto NFTiff como una "gran ilustración de lo que los punks pronto podrán hacer".

Cuando se le preguntó acerca de su opinión sobre CC0, Davis dijo: “No todos los proyectos estaban destinados a ser proyectos CC0. No es una cosa de talla única”.  

Tanto CryptoPunks como Meebits ahora vincularán los derechos de propiedad intelectual a los NFT. Meebits explicó lo que significan estos cambios en un hilo de Twitter: "Todos los derechos de propiedad intelectual de Meebit viajarán con quien sea el propietario actual, pero permite que los propietarios anteriores continúen usando y beneficiándose de lo que ya han creado y publicado".

Yuga Labs se reserva el derecho de realizar más cambios en los términos de la licencia, el hilo dijo.

"No entrar en pánico. Esto está ahí solo porque estamos abriendo nuevos caminos y necesitamos ser flexibles para servir mejor a la comunidad”, dijo.


Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.


  • ornella hernandez

    Bloques

    Reportero

    Ornella es una periodista multimedia con sede en Miami que cubre NFT, el metaverso y DeFi. Antes de unirse a Blockworks, informó para Cointelegraph y también trabajó para canales de televisión como CNBC y Telemundo. Originalmente comenzó a invertir en Ethereum después de enterarse de ello por su padre y no ha mirado atrás. Habla inglés, español, francés e italiano. Contacta con Ornella en [email protected]

Fuente: https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are- Changing/