Según una nueva declaración de quiebra, el difunto criptoprestamista BlockFi tiene $227 millones en fondos no asegurados asignados a un fondo mutuo del mercado monetario (MMMF) ofrecido por el problemático Silicon Valley Bank (SVB).
SVB, uno de los bancos más grandes de EE. UU. y socio clave de las empresas respaldadas por capital de riesgo, fue cerrado por el Departamento de Innovación y Protección Financiera de California (DFPI) el 10 de marzo, sin ofrecer detalles al momento del cierre.
La medida se suma a la reciente Carnicería de la bancarrota de Silvergate que ha visto caer los criptomercados desde que salieron a la luz los problemas financieros del banco amigable con las criptomonedas a principios de marzo.
Pocos colapsos bancarios más y luego solo
— sassal.eth (@sassal0x) Marzo 10, 2023
En cuanto al caso de quiebra de BlockFi en curso, una presentación del 10 de marzo Indica que la firma tiene $227 millones de capital en un MMMF ofrecido por SVB.
En particular, la presentación destaca una declaración de resumen de saldo de SVB que establece que la inversión de BlockFi no es un depósito asegurado por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), no está asegurado por ninguna agencia del gobierno federal y "no está garantizado por el banco".
El seguro de depósito federal de la FDIC cubre hasta $250,000 por depositante, sin embargo, no cubre el alcance de los fondos del mercado monetario.
Un fondo mutuo del mercado monetario invierte en instrumentos a corto plazo altamente líquidos, como efectivo, equivalentes de efectivo e instrumentos de deuda a corto plazo de alta calidad, y está regulado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
A los inversores se les emiten acciones de fondos a cambio de su capital y, como tal, es posible que los fondos de BlockFi no estén en riesgo a pesar de los problemas de SVB.
¿Es este un FMM regular, no afiliado a SVB, custodiado en SVB o su filial de valores? La administración judicial de SVB no debería afectar eso. El MMF no está asegurado por la FDIC, pero el valor de las acciones dependería de lo que haya en el MMF, no de lo que le suceda a SVB.
- Matt Aguas (@mattwwaters) Marzo 10, 2023
svb Ofrecido varios servicios de inversión de fondos mutuos, pero según su sitio web, no parece haber administrado ninguno de los fondos en sí. La firma enumera grandes nombres como BlackRock, Morgan Stanley y Western Asset Management como administradores de fondos.
Como tal, el riesgo para BlockFi en este caso probablemente se vea obstaculizado por el desempeño del fondo, y no por nada relacionado con los problemas financieros de SVB.
Una empresa que parece verse directamente afectada por el cierre de SVB, y la quiebra de Silvergate, es USD Coin (USDC) Círculo de emisores.
Según el último informe de auditoría de la empresa, al 31 de enero, $ 8.6 mil millones, o aproximadamente el 20% de sus reservas, fueron retenidos en varias instituciones financieras estadounidenses, incluidas SVB, Silvrgate y Bank of New York Mellon.
El valor exacto retenido en SVB y Silvergate no está claro, sin embargo, Circle emitió un comunicado a través de Twitter el 10 de marzo señalando que la empresa y el USDC continuarán "operando normalmente" mientras espera "aclaración sobre cómo la administración judicial de la FDIC de SVB afectará su depositantes.”
Silicon Valley Bank es uno de los seis socios bancarios que utiliza Circle para administrar la porción de ~25% de las reservas de USDC en efectivo. Mientras esperamos claridad sobre cómo la administración judicial de la FDIC de SVB afectará a sus depositantes, Circle y USDC continúan operando normalmente.https://t.co/NU82jnajjY
— Círculo (@círculo) Marzo 10, 2023
En el momento de escribir este artículo, el USDC ha caído por debajo de la paridad de $1 para situarse en $0.98 según los datos de CoinGecko.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf