Andrey Shevchenko, el fundador del protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), Zircon Finance, compartió su opinión de que la llamada "moneda estable descentralizada" DAI (DAI) de MakerDAO (MKR) la introducción de USD Coin (USDC) como garantía fue un intento de tapar un agujero en un sistema defectuoso.
En su estado original, DAI solo estaba respaldado por ethereum (ETH) que estaba en cadena, lo que significa que el respaldo de la moneda estable estaba descentralizado y el único punto centralizado de falla eran los oráculos que proporcionaban el precio ETH-USD.
Mientras que el documento técnico de DAI publicado a fines de 2017 mencionó que pronto se agregarían más tipos de garantías a la moneda estable, no se mencionan los tokens de garantía centralizada.
Shevchenko señaló que en su primera etapa, DAI era inestable y alcanzó un descuento de alrededor del 8% en comparación con el dólar estadounidense en 2019 y luego, después del llamado jueves negro, en cambio negociado con una prima.
Explicó que fue entonces cuando se introdujo USDC como una opción colateral para acuñar DAI y se codificó de manera que hizo que un USDC fuera igual a un DAI a través del llamado "módulo de estabilidad de clavija". Esto aseguró la estabilidad de precios para DAI.
El fundador argumentó que el sistema tiene fallas fundamentales ya que DAI se crea cuando los usuarios quieren aumentar su exposición a las criptomonedas a través del margen, lo que significa que hay pocos incentivos para emitir la moneda estable durante los mercados bajistas.
Otro factor que destacó es que la emisión de DAI no incluye un mecanismo de arbitraje, lo que significa que no se puede retirar a menos que usted mismo haya emitido tokens. Si bien USDC resolvió el problema, introdujo un nuevo conjunto de problemas.
“Para el Maker de hoy, los riesgos de contraparte y centralización que está tomando son enormes. Cosas como las bóvedas de activos del mundo real, la entrega del PSM USDC a la custodia de Coinbase; aisladamente, pueden parecer buenas ideas, pero son pasos en la dirección equivocada. Y hemos visto los efectos negativos de confiar en USDC el fin de semana pasado. DAI ha diluido su marca para volverse funcionalmente indistinguible de USDC en la mente de las personas... sin embargo, creo que en el futuro podríamos tener múltiples de estos tipos de monedas estables respaldando un solo envoltorio de moneda estable 'maestro'. La compatibilidad en DeFi realmente puede ayudarnos”.
Andrey Shevchenko, fundador de Zircon Finance.
Shevchenko sugirió que una solución podría ser un mejor marco para crear activos sintéticos, como el método de financiación de intercambio perpetuo, pero requeriría una plataforma de comercio de futuros perpetuos sólida y líquida para ser factible.
Destacó algunos proyectos que intentan hacer algo diferente en el espacio de las monedas estables algorítmicas y citó a NakaUSD, pero argumentó que "no es un comienzo porque usa intercambios CeFi" y el protocolo UXD, que es una lata de gusanos completamente diferente ya que se basa en Solana (SOL).
Como crypto.news recientemente reportaron, USDC perdió su paridad de $ 1 con el USD, cotizando a un mínimo de 81.5 centavos el 11 de marzo. Mientras tanto, los rastreadores indican que Circle, el emisor de USDC, ha gastado $ 2.34 mil millones en el último día para cumplir con las crecientes solicitudes de canje.
Fuente: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/