En una orden judicial emitida hoy por el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, se denegó una moción presentada por un ex titular de la cuenta Celsius Earn.
Los usuarios intentan recuperar fondos mientras Celsius anuncia un plan de recuperación
La moción denegada presentado por Rebecca Gallagher fue un intento de obtener un fallo que clasificaría los activos en su cuenta Earn como su propiedad en lugar de la propiedad de la quiebra de Celsius.
La moción es la tercera de este tipo que se niega desde julio, cuando el principal prestamista de criptomonedas se declaró en bancarrota, lo que afectó a múltiples actores conocidos de la industria, así como a usuarios desprevenidos.
Todas las mociones presentadas por los demandantes de Celsius han argumentado que los términos de uso de la empresa prohibían que los activos de los usuarios fueran transferidos a Celsius en caso de quiebra. Dos de las tres mociones señalaron al ex director ejecutivo de la compañía, Alex Mashinsky, quien supuestamente engañó a los usuarios de su plataforma en varias ocasiones al afirmar que los usuarios se quedarían con sus fondos.
Si bien estas mociones han sido categóricamente denegadas, los clientes aún pueden tener la oportunidad de recuperar sus fondos. Según CelciusFacts, una cuenta de Twitter que sigue de cerca el caso y proporciona actualizaciones importantes a medida que se van compartiendo Celsius' nuevo plan de recuperación.
El plan incluye hacer pública la empresa cumpliendo con las regulaciones de la SEC en los Estados Unidos. La compañía también tiene como objetivo ofrecer reembolsos totales y parciales a los usuarios más pequeños, al tiempo que ofrece una forma de deuda tokenizada a los usuarios más grandes.
$ 4.2 mil millones en fondos de usuarios pertenecen a Celsius
Anteriormente, el 4 de enero, el juez principal Martin Glenn, el mismo juez que rechazó la moción presentada por Rebecca Gallagher, dictaminó que los $ 4.2 mil millones en activos bloqueados dentro del programa Celsius Earn pertenecía a la plataforma de préstamos criptográficos en quiebra, a diferencia de los clientes que invirtieron los fondos.
El fallo, que ha sido confirmado por el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York al tratar las tres mociones presentadas por los clientes de Celsius, se basó en los términos y condiciones de la plataforma. Según el juez Glenn, el lenguaje empleado en los términos de la empresa es sencillo y no deja lugar a interpretaciones, lo que invalida los argumentos presentados por los clientes de la plataforma.
Los términos constituyen un contrato de inversión vinculante, "regido por la ley de Nueva York", lo que significa que la propiedad de los fondos se transfirió a Celsius tan pronto como se bloquearon en el programa Earn de la plataforma.
Celsius anunció por primera vez problemas de liquidez en junio de 2022 y no pudo procesar los retiros de los usuarios debido a las "condiciones extremas del mercado". La empresa se declaró en quiebra al mes siguiente. Desde entonces, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha anunciado una demanda contra el ex director ejecutivo Alex Mashinsky por defraudar a los inversores.
Fuente: https://crypto.news/jefe-juez-denies-tercer-motion-by-celsius-clients/