Bitboy aún no ha retirado su demanda contra Atozy

Benjamin Armstrong, conocido popularmente como "Bitboy", aún no ha retirado la demanda por difamación contra el YouTuber Atozy, a pesar de que declarando públicamente hacerlo el 25 de agosto, dijo Atozy en un tuit el 26 de agosto.

Malas noticias.
La situación de Bitboy no ha terminado.
Recibí esto de mi abogado hace un momento… pic.twitter.com/p4diYGxC7L

- atozy (@atozy) 26 de agosto de 2022

Según el tuit, Armstrong presentó un “retorno del servicio” el 25 de agosto, al que se espera que Erling “Atozy” Mengshoel responda antes del 12 de septiembre.

Atozy había recibido $ 200,000 en donaciones para financiar su defensa en respuesta a su solicitud de financiación colectiva, que incluye $100,000 del comerciante de criptomonedas Cobie. En respuesta a la declaración pública de Armstrong de retirar la demanda, Mengshoel prometió reembolsar todas las donaciones.

Sin embargo, en medio de la confusión actual, Cobie ha prometido otros $100,000 para apoyar la defensa de Mengshoel.

Pero Armstrong le dijo a CryptoSlate que abandonar la demanda es un "proceso" y llevará tiempo. Él dijo:

“Hablando con el abogado hoy. Será lanzado oficialmente a principios de la próxima semana. Es un proceso”.

Sin embargo, Jake Chervinsky, abogado y jefe de políticas de Blockchain Association, dijo que se necesitan 5 minutos para presentar un aviso de despido, algo que Armstrong aún no ha hecho.

A veces, el tribunal tarda unos días en publicar las presentaciones en el expediente público, por lo que es posible que la declaración se haya presentado el 8 de agosto y no se haya publicado hasta el 22 de agosto...

…pero también le toma como cinco minutos a un demandante presentar un aviso de despido, que parece que aún no se ha hecho?‍♂️

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de agosto de 2022

En un video del 25 de agosto, Armstrong dijo que solo quería que se quitara el video difamatorio y se disculpó con Mengshoel porque tenía que “pasar por esto”. Agregó que nunca tuvo la intención de que la demanda se hiciera pública y le pidió a Mengshoel que “eliminara el video” o “editara las partes equivocadas”.