El invitado de esta semana en el Columna Cardano SPO es un grupo de interés comprometido a apoyar el ecosistema global de Cardano y donar a organizaciones benéficas y sin fines de lucro seleccionadas de forma independiente: Cambiar [CHG].
El invitado de la semana pasada era un grupo de apuestas funciona con energía 100 % renovable y se enfoca en aprovechar el potencial verde de la cadena de bloques de Cardano.
Esta iniciativa es un punto de referencia para todo Cardano y cada semana o dos invitaremos a un Operador de grupo de estaca (SPO) para responder algunas preguntas y darnos una actualización directamente desde la comunidad de Cardano.
Teniendo en cuenta que muchos de nuestros lectores son nuevos en el espacio criptográfico, tendremos una combinación de preguntas simples y técnicas.
Cardano SPO, entrevista con Change [CHG]
Hola, gracias por tu tiempo. Cuéntanos algo sobre ti, ¿dónde vives y cuáles son tus antecedentes?
Estamos ubicados cerca Vancouver, Columbia Británica en Canadá. Change Stake Pool [CHG] surgió de nuestros antecedentes profesionales individuales en seguro de salud, al igual que tecnología de la información.
Change Pool está dedicado a apoyando a organizaciones sin fines de lucro desatendidas que hacen un buen trabajo y logran resultados positivos en el cuidado de la salud y las ciencias sociales.
¿Cuál fue el camino que los llevó a Cardano y a convertirse en Stake Pool Operators (SPO)?
El compromiso integral de Cardano e IOHK con la calidad tanto a nivel técnico como ético resuena con nosotros.
Estamos emocionados de estar involucrados en una etapa relativamente temprana en el crecimiento de Trustless soluciones Web3 capaces de ayudar a la sociedad a resolver algunos de nuestros problemas más urgentes hoy dia. Los desafíos más difíciles a los que se enfrenta la sociedad en la actualidad resultan de fallas de coordinación. Las fallas en la coordinación ocurren cuando un grupo de personas podría lograr un resultado deseable trabajando juntas, pero el esfuerzo falla porque las personas no coordinan su toma de decisiones.
Los fallos de coordinación son situaciones que todo el mundo odia, pero que aguantan a pesar de todo. Por ejemplo, los estados nacionales que se niegan a renunciar a las armas nucleares porque quieren defenderse, a pesar de la amenaza existencial que representa para el mundo entero, es una falta de coordinación. Podemos estar de acuerdo en que la coordinación es un mejor resultado. Sin embargo, desde dentro del sistema, ningún actor puede crear un cambio.
Las redes blockchain descentralizadas son mecanismos para la asignación de recursos humanos y la coordinación humana. El principio organizador central de Web3 es no tener que vivir más con fallas de coordinación.
La recopilación y el almacenamiento de datos de los usuarios en servidores centralizados facilita que las empresas de redes sociales mantengan el control total sobre la distribución del contenido que generan los usuarios.. En una industria despiadada, incluso un ciudadano corporativo compasivo no puede ser amable porque hacerlo puede llevarlo a la bancarrota. Bajo una inmensa presión para priorizar el compromiso y el crecimiento, las plataformas tecnológicas han creado una carrera por la atención humana que ha desatado daños invisibles a la sociedad, como se describe, por ejemplo, en la investigación periodística y revisada por pares presentada en el Libro mayor de daños según el Centro de tecnología humana:
- Nuestra capacidad de dar sentido al mundo se ve socavada por desinformación, teorías de la conspiración y noticias falsas.
- Las interrupciones constantes de la tecnología y las distracciones dirigidas con precisión afectan nuestra capacidad para pensar, concentrarse, resolver problemas y estar presentes unos con otros.
- La tecnología que impregna cada vez más nuestra vida de vigilia está vinculada a una amplia gama de efectos en nuestra felicidad, autoimagen y salud del comportamiento, incluidos el estrés, la ansiedad, la soledad, los sentimientos de adicción y el aumento de los comportamientos de salud riesgosos.
- Si bien las redes sociales afirman conectarnos, con demasiada frecuencia nos distraen de conectarnos con quienes están directamente frente a nosotros, dejando a muchos sintiéndose conectado y socialmente aislado.
- Se incentiva a las plataformas de redes sociales para amplificar el contenido más atractivo, inclinando la atención del público hacia contenido polarizador y a menudo engañoso, permitiendo prácticas manipuladoras que socavan las democracias.
- La tecnología integra y, a menudo, amplifica racismo, sexismo, capacitismo y homofobia, creando una economía de atención que trabaja en contra de las comunidades marginadas.
- Desde retrasos en el desarrollo hasta el suicidio, los niños pueden enfrentar una serie de desafíos físicos, sociales y de comportamiento debido a la exposición a niveles desenfrenados de tecnología digital. Los cambios permanentes en la estructura del cerebro pueden tener graves consecuencias a largo plazo para el desarrollo de los niños, impactando cómo los niños pensarán, sentirán y actuarán a lo largo de sus vidas.
- Muchos líderes tecnológicos no permiten que sus propios hijos usen los productos que construyen, lo que implica que son muy conscientes de que los productos que crean ciclos de retroalimentación a corto plazo impulsados por la dopamina con los que ganan tanto dinero plantean riesgos, especialmente para los usuarios jóvenes.
Por el contrario, las tecnologías descentralizadas tienden a empoderar a los creadores de contenido.
Charles Hoskinson le ha propuesto a Elon Musk descentralizar Twitter, ¿qué opinas al respecto? ¿Cómo impactaría en la sociedad una red social descentralizada?
Al tratar de cambiar la cultura de Twitter, esperemos que Elon Musk involucre a investigadores bien informados y experimentados investigar metódicamente los problemas y desafíos que enfrenta la red social para desarrollar planes efectivos de mejora respaldados por evidencia e investigaciones existentes en el campo.
Llevar a cabo una investigación lleva tiempo y los resultados pueden ser inesperados, como Charles Hoskinson puede saber. Queda por ver si Elon Musk puede estar dispuesto o ser capaz de cumplir con su compromiso de cambiar Twitter una vez que el costo y el esfuerzo se puedan estimar con mayor precisión. La mayoría de las empresas de TI que tienen equipos de Investigación y Desarrollo (I+D) dedican aproximadamente el 99 % del esfuerzo al desarrollo y el 1 % a la investigación.. Por ejemplo, Mark Zuckerberg decidió abandonar Harvard para desarrollar Facebook sin supervisión ética.
Con suerte, la cultura de Twitter cambiará para mejor con el tiempo.
Sión es una plataforma de red social descentralizada actualmente en las primeras etapas de lanzamiento. Las soluciones a los problemas y desafíos de las plataformas de redes sociales centralizadas de hoy que el equipo de Zion ha desarrollado se describen en sus página web del NDN Collective y parece que vale la pena leerlos.
Increíble. ¿Algún pensamiento final? ¿Dónde pueden las personas mantenerse en contacto?
No dude contáctenos en Change Stake Pool [CHG] en cualquier momento en el Foro de Cardano @ParadoxicalSphere o por correo electrónico.
Cuando la plataforma Zion comience a escalar, también planeamos cultivar una comunidad para los miembros de CHG Pool en Zion.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista de los SPO son propios y no reflejan necesariamente los de la Fundación Cardano o IOG.
Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/08/cardano-spo-column-change-chg/