¿Cómo sería la capa 3 de Ethereum? Vitalik Buterin tiene algunas ideas

El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que acumular paquetes acumulativos no escalará Ethereum de manera efectiva, pero aún tiene algunas ideas sobre el futuro de la escala de Capa 3.

Apilamiento de resumen de preguntas de Buterin

Las plataformas de capa 2 todavía están en pañales, pero Vitalik Buterin ya está pensando en escalar la capa 3.

En un blog titulado "¿Qué tipo de capas 3 tienen sentido?”, Buterín reflexionado sobre formas en que las soluciones de escalado de Capa 3 podrían ayudar a Ethereum a procesar las transacciones de manera más eficiente.

La red principal de Ethereum actualmente tiene un rendimiento de alrededor de 15 transacciones por segundo. Durante los períodos de alta actividad, los usuarios se enfrentan a la congestión de la red y a los precios de la gasolina extremadamente altos, ya que sus transacciones no caben en el espacio de bloque disponible. En noviembre de 2021, los usuarios dinero hasta $ 62.11 por un intercambio de tokens, una operación que actualmente costos alrededor de $ 1.36.

Las soluciones de escalado de capa 2 denominadas "acumulativos" se diseñaron para paliar este problema. Los rollups subcontratan los datos computacionales de una transacción a otra cadena, luego publican una prueba de transacción criptográfica fácilmente verificable en la red principal de Ethereum. Esto permite que las transacciones se agrupen, ahorrando una cantidad significativa de espacio en bloque.

Buterín anteriormente dijo que los rollups podrían ayudar a Ethereum a alcanzar un rendimiento de 100,000 transacciones por segundo. Arbitrum, Optimism, Starknet y zkSync son ejemplos de acumulaciones.

Sin embargo, los paquetes acumulativos tienen limitaciones. Buterin dijo en su última publicación de blog que los resúmenes en su forma actual no pueden simplemente apilarse uno encima del otro debido a problemas de compresión de datos.

Buterin argumentó que “los datos se pueden comprimir una vez, pero no se pueden volver a comprimir”. Si un segundo compresor proporciona una ventaja, la lógica de un segundo compresor por lo general se puede poner en el primer compresor, dijo.

La capa 3 ofrece alternativas

En lugar de acumular paquetes acumulativos, Buterin sugirió asignar diferentes propósitos a la Capa 2 y sus posibles Capas 3.

En este caso, la capa 2 se usaría para escalar. Mientras tanto, la capa 3 admitiría otras funciones, como cadenas centradas en la privacidad, plataformas que no son EVM, soluciones de escalado personalizadas para aplicaciones específicas o validiums (que son otro tipo de resumen).

Buterin también sugirió que los sistemas de capa 3 podrían crearse modificando la forma en que funcionan actualmente los paquetes acumulativos. Algunos rollups, llamados Paquetes ZK necesitan verificar sus pruebas de raíz de estado (una especie de clave criptográfica) ellos mismos.

En cambio, Buterin aboga por un nuevo enfoque que involucre un "contrato de verificación por lotes" que se especialice en verificar esas pruebas. Esto reduciría significativamente los precios del gas para estas soluciones escalables sin necesidad de establecer un sistema EVM completo como capa intermedia. En efecto, ZK-Rollups se convertiría en Capa 3; no habría necesidad de construir la Capa 3 encima de ellos.

Buterin también dijo que, independientemente de cómo se construyan las soluciones de Capa 3, permitirán que los subecosistemas evolucionen dentro de las Capa 2.

De hecho, las operaciones entre dominios podrían ocurrir sin tener que pasar necesariamente por la red principal de Ethereum, lo que significa que las transacciones serían mucho más baratas. Eso sin duda sería una buena noticia para los usuarios de Ethereum.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varias otras criptomonedas.