Mientras que Ethereum (ETH) se acerca cada vez más al lanzamiento en la red principal de su versión de prueba de participación, los entusiastas de DeFi preguntan si la participación en ETH2 se puede proteger de la dominación de las ballenas.
Muchos entusiastas de Ethereum (ETH) están preocupados por la posible centralización del proceso de replanteo de ETH2. Como tal, están discutiendo medidas para evitar la dominación de los 'oligarcas'.
Tarifas altas para gatos gordos
El entusiasta seudónimo de Ethereum (ETH), Superphiz.eth, que es un activista de la comunidad Ethereum Beacon Chain, se ha dirigido a Twitter para compartir su preocupaciones de estudiantes y facultad sobre la centralización en la próxima red ETH2.
Me pregunto, ¿quién será el primer proveedor de participación en comprometerse públicamente a limitarse a no operar más del 22% de los validadores en la cadena? ¿A quién quiere ver dar un paso al frente y priorizar la salud de la cadena de balizas por encima de las ganancias?
Es decir, está adivinando qué grupo será el primero en limitar su propio 'poder' de participación (porcentaje de validadores controlados que participan en la firma de transacciones de Ethereum (ETH)) en, por ejemplo, el 22 por ciento del número total de validadores.
Anuncios
Potencialmente, esta decisión reduciría las ganancias de este 'pionero' pero contribuiría en gran medida a la salud de la red en su conjunto al reducir la posibilidad de un ataque del 51%.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso una motivación "económica" para este límite. Parece razonable que aumente las tarifas para los participantes de los grupos de participación que controlan más del 15 % de la red.
Toma especulativa controvertida: deberíamos legitimar el aumento de precios por parte de los principales proveedores de grupos de participación. Por ejemplo, si un grupo de participación controla > 15 %, debería aceptarse e incluso *esperarse* que el grupo siga aumentando su tarifa hasta que vuelva a estar por debajo del 15 %. https://t.co/cOtuM7Occd
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 de mayo de 2022
Una vez que la 'participación' de este o aquel grupo vuelve a estar por debajo del 15 por ciento, las tarifas pueden reducirse a niveles 'regulares' nuevamente.
Así es como Cardano (ADA) abordó estos problemas
Cabe señalar que Ethereum (ETH), incluso en su versión de prueba de trabajo (PoW), es criticado por la "centralización": los principales grupos mineros controlan una gran parte de su hashrate.
Como lo cubrió U.Today anteriormente, la comunidad de Cardano (ADA) enfrentó problemas similares después del lanzamiento del staking de ADA. Paso a paso, Input Output Global (IOG) introdujo una serie de limitaciones para hacer que apostar a través de grandes grupos sea menos rentable.
Al ajustar el llamado parámetro k en 2021, permitió que los grupos pequeños y medianos superaran las 10 principales ballenas apostadas por participación de ADA apostada.
Fuente: https://u.today/ethereums-vitalik-buterin-explains-how-we-can-prevent-whales-from-dominating-in-staking