A medida que la carrera hacia Web3 gana fuerza, considere cómo se comparan el ecosistema de Polkadot y la plataforma Substrate con la actualización inminente de Ethereum.
¿Polkadot está ganando la carrera?
La actualización de Ethereum 2.0 promete ser un evento que cambiará las reglas del juego para la mayoría de los inversionistas casuales en activos digitales, ya que mejorará la eficiencia, reducirá los costos de la red y acercará todo el ecosistema blockchain y criptográfico a una realidad Web3.
El cambio a una cadena de bloques de prueba de participación (PoS) más confiable y escalable será un respiro bienvenido para Ethereum, que ha estado sufriendo de falta de escalabilidad y tarifas de gas vertiginosas.
Dado que Ethereum es la mayor plataforma de desarrollo de contratos inteligentes y DApp, el paso a una cadena de bloques de prueba de participación (PoS) más confiable y escalable será un respiro bienvenido.
Mientras tanto, la plataforma Substrate de Polkadot ha logrado un progreso significativo en la construcción de una infraestructura de Internet descentralizada alternativa que muchos predicen que algún día podría superar a la de Ethereum.
La importancia de Polkadot como puente entre el ecosistema de Ethereum y las muchas opciones que componen una experiencia de Internet Web3 ha estado al frente de los puntos clave de venta de Polkadot desde la publicación del libro blanco.
Entonces, ¿cómo se compara Polkadot con Ethereum? ¿Son las paracadenas de Polkadot un desafío creíble para la red dominante de contratos inteligentes de Ethereum? Estas son algunas de las diferencias técnicas entre el ecosistema de Polkadot y la actualización planificada de Ethereum.
Diferencias técnicas
Hay dos formas de acceder a Internet descentralizado.
Para apreciar el valor que Polkadot aporta, primero debemos examinar su Sustrato y cómo se diferencia de lo que proporciona actualmente Ethereum.
No hay duda de que alguna vez se pensó que Ethereum era una tecnología innovadora y una plataforma deseable para el desarrollo de DApp. La escalabilidad, por otro lado, ha sido el talón de Aquiles de Ethereum a lo largo del tiempo.
La cadena de bloques de Ethereum solo puede realizar 15 transacciones por segundo (TPS) con un estimado de 1 millón de transacciones por día, lo que resulta en tarifas de gas variables.
A pesar de que se espera que este número aumente con la actualización de Ethereum 2.0, todavía estará muy por detrás de las infraestructuras centralizadas tradicionales como Visa, que teóricamente puede procesar más de 1,700 TPS.
Ganancias y pérdidas
Parity Technologies, como proveedor líder de infraestructura de cadenas de bloques, ofrece una variedad de herramientas y tecnologías para ayudar a los desarrolladores a iniciar sus cadenas de bloques de forma rápida y sencilla.
Parity Substrate es un conjunto de herramientas para crear cadenas de bloques personalizadas desde cero y se utiliza para impulsar algunas de las cadenas de bloques más populares del mundo, incluidas Polkadot, Kraken y Chainlink.
Parity, por otro lado, Ethereum es el software que impulsa a los clientes de Ethereum 2.0 como Geth y Prysm.
El marco Substrate, que se utiliza para construir nuevas cadenas de bloques o paracadenas sobre la cadena de retransmisión de Polkadot, es la contribución clave de Parity a Polkadot.
TAMBIÉN LEÍDO: ¿Está en peligro el acuerdo de Twitter del conocedor de Dogecoin Elon Musk?: Casi todos los usuarios de Twitter no son más que bots
Andrew es un desarrollador de blockchain que desarrolló su interés en las criptomonedas durante su posgrado. Es un gran observador de los detalles y comparte su pasión por escribir junto con ser desarrollador. Su conocimiento de back-end sobre blockchain lo ayuda a dar una perspectiva única a su escritura.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/16/ethereum-vs-polkadot-who-will-rule-the-web3-world/