El primer día después de la Fusión, el finanzas descentralizadas (DeFi) La comunidad se está acomodando en la transición aparentemente sin incidentes de la red Ethereum de la prueba de trabajo (PoW) a la prueba de participación (PoS). Sin embargo, aún no se han visto los beneficios que las bifurcaciones duras traerán a los partidarios de PoW.
Hasta el momento, las redes contendientes más importantes a favor de la comunidad minera, EthereumPoW y Ethereum Classic, han mostrado resultados diferentes después de la fusión.
Un comienzo tambaleante
El incipiente EthereumPoW comenzó su debut con los usuarios de Twitter la presentación de informes problemas para acceder a la red. Los problemas eran confirmado ser el resultado de un hackeo a la red pero, según los informes, se resolvió.
El importante intercambio de criptomonedas OKX ya ha fundó proporcionar datos en cadena para la nueva red. Aunque la actividad de transacción actual del activo criptográfico parece estable, el valor del precio de la escisión de PoW ha estado en constante caída desde su lanzamiento, pasando de un precio de $137 en su punto máximo a $5.87 en el momento de la publicación, según CoinMarketCap.
En el futuro, no existe una infraestructura clara o un plan de hoja de ruta para la red ETHPoW. El libro blanco del "meme" del proyecto, que se muestra en su sitio web, tiene 10 páginas, con cinco de ellas dedicadas únicamente al título del proyecto y las cinco restantes "dejadas en blanco intencionalmente". El documento de broma también está acompañado por un repositorio de GitHub con solo 16 contribuciones desde agosto de este año, y no se proporciona más información en la sección de documentos oficiales de EthereumPoW.
El renacimiento de ETC
La criptomoneda Ethereum Classic (ETC) podría ver un cambio en su lucha por despegar, ya que la comunidad podría cambiar al proyecto de seis años.
Creado originalmente en 2016, la existencia de Ethereum Classic es el resultado de una de las mayores divisiones filosóficas en la comunidad de Ethereum. La bifurcación se originó como una solución al hackeo de The DAO, un proyecto que se ejecuta en la red Ethereum.
El DAO fue una iteración temprana de una organización autónoma descentralizada (DAO) en la red Ethereum. Para abordar el hackeo y compensar a los inversionistas, la comunidad acordó esencialmente hacer retroceder el historial de la red antes de que ocurriera el hackeo con una bifurcación dura. Si bien la nueva bifurcación heredó el nombre "Ethereum", aquellos que no estaban de acuerdo con la medida continuaron apoyando la antigua bifurcación, que se conoció como Ethereum Classic.
Hoy, Ethereum Classic funciona como una cadena de bloques de código abierto que ejecuta contratos inteligentes con su propia criptomoneda.
La preferencia por ETC sobre otras opciones de horquillas va más allá de su precio de mercado, ya sometido a varios altibajos, sino más bien una cuestión de practicidad. Sebastian Nill, minero de ETC y director de operaciones de la consultora minera AETERNAM, le dijo a Cointelegraph que, dado que funciona con un protocolo de consenso PoW, es más atractivo para la comunidad minera, y agregó:
“La posibilidad de un hardfork siempre ha estado ahí. La gente siempre va a preferir poder minar Ether en lugar de tener que comprarlo”.
Como la red es una bifurcación de Ethereum, lo que significa que todo lo que tenía la red principal se puede replicar en su bifurcación dura, eso no implica que la posibilidad de construir productos y servicios sobre la cadena de ETC sea el principal interés para la comunidad. .
El criptoactivo también podría absorber la mayor parte del consumo de energía que deja Ethereum para aplicar en su propia prueba de trabajo, lo que le permite a la red confirmar transacciones y mantener su seguridad con una cantidad importante de recursos energéticos.
“Ethereum Classic será tan efectivo como lo fue Ethereum para los mineros. Al final, la comunidad elegirá ETC, no por su rentabilidad, sino por su efectividad en el procesamiento de datos”, dice Nill.
La perspectiva del usuario
Los usuarios que decidan mantener Ethereum PoW o cualquier token posterior a la fusión podrían tener dificultades para intercambiar sus nuevos activos. El soporte para operaciones con el activo resultante de la bifurcación de los principales intercambios como Binance es un alivio actual para los titulares que aún enfrentan la caída del valor del activo.
Además, otra preocupación que podría estar a la vista es la proveniente del frente regulatorio. En un comentario reciente dado a los reporteros del Wall Street Journal el jueves, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, Gary Gensler, dijo que las criptomonedas y los intermediarios que permitían hacer staking podría definirse como una seguridad.
La atención regulatoria hacia Ethereum resultante de una transición de PoW a PoS podría ser un cambio de juego que se ajuste efectivamente a la ley de EE. UU. Esto se debe a la posibilidad de que los activos en participación generen dividendos y sean vistos como valores según la prueba de Howey.
Por otro lado, si bien el próximo modelo PoS de Ethereum es más eficiente energéticamente y más respetuoso con el medio ambiente, la actualización no ha solucionado los dolores de cabeza actuales de los protocolos DeFi y sus usuarios, como la congestión de la red y las altas tarifas de transacción, conocidas como tarifas de gas. Por ejemplo, el primer token no fungible (NFT) que se acuñará después de la fusión el costo más de $60,000 en tarifas de gas.
La construcción de cimientos sólidos en lugar de proporcionar tarifas de gas más bajas y una mayor velocidad de transacción es una compensación temporal que no afectará al mercado, como Matt Weller, jefe global de investigación de City Index, le dijo a Cointelegraph:
“Desde la perspectiva del usuario, desea algo que sea económico, rápido y confiable. A través de la fusión y una mayor escala en los planes futuros de la Fundación Ethereum, esta podría ser una oportunidad previsible. Han trabajado desde un lugar muy seguro, garantizando la seguridad a toda costa por encima de otras compensaciones”.
Sin atajos
La elección de Ethereum de apostar por un cambio en su protocolo de consenso ha sido defendida como un paso necesario, no negociable.
Skylar Weaver, líder de devcon y devconnect de la Fundación Ethereum, le dijo a Cointelegraph que la fusión es un testimonio del enfoque "sin atajos" de la red para su desarrollo:
“No, no creo que sea una compensación. Veo PoS como un paso necesario para lograr esos beneficios centrados en el usuario, como la velocidad de transacción y tarifas de gasolina más bajas. Otras cadenas logran tarifas de gasolina más bajas y velocidades de transacción más rápidas al hacer concesiones: sacrifican la descentralización para tener más escalabilidad. Toman atajos”.
Además, el uso de acumulaciones a través de redes de capa 2 aún permitirá el acceso a los beneficios de Ethereum para los usuarios principales.
“Ethereum está escalando en este momento a través de L2. Concretamente rollups. La gente puede usar Rollups hoy para tener transacciones con una fracción del costo de la gasolina, más rápido, y al mismo tiempo heredar los beneficios de seguridad y descentralización de Ethereum. Así es como estamos escalando sin tomar atajos”. dijo Tejedor.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/ethereum-post-merge-hard-forks-are-here-now-what