Ethereum es como las mejores y peores partes de Nueva York: escala de grises

El administrador de activos digitales Grayscale ha publicado un informe sobre plataformas de contratos inteligentes en el que compara la cadena de bloques Ethereum (ETH) con las mejores y peores partes de la ciudad de Nueva York.

El informe examina la red de contratos inteligentes del abuelo Ethereum en comparación con cadenas de bloques competidoras más nuevas como Solana (SOL), Avalancha (AVAX), Lunares (DOT), Cardano (ADA) y estelar (XLM). El informe surge a raíz de la firma. lanzamiento de un fondo criptográfico dedicado a plataformas de contratos inteligentes, excluyendo Ethereum.

En una sección titulada "Ciudades digitales", Grayscale analizó Ethereum, Avalanche y Solana. La firma comparó Ethereum con la Gran Manzana y señaló que comparten similitudes con problemas que surgen de su estatura:

“Ethereum es como la ciudad de Nueva York: es enorme, caro y está congestionado en ciertas áreas. Sin embargo, también cuenta con el ecosistema de aplicaciones más rico, con más de 500 aplicaciones que tienen un valor total de más de $100 mil millones, más de 10 veces más grande que cualquier otra red de la competencia”.

“Los usuarios y desarrolladores se sienten cómodos porque Ethereum probablemente seguirá siendo el centro de gravedad para la innovación y la liquidez de las aplicaciones debido al tamaño de su comunidad y la cantidad de capital bloqueado en los contratos inteligentes de la red. Una solución L2 como Polygon es comparable a un rascacielos en Nueva York: se escala construyendo hacia arriba”, agregó el informe.

La firma continuó sugiriendo que los usuarios que se mudan a cadenas de bloques de la competencia es como mudarse a una ciudad más barata debido a las altas tarifas de gas y la congestión de la red en Ethereum causada por la abrumadora demanda de servicios de finanzas descentralizadas (DeFi) y tokens no fungibles (NFT) en el pasado. dos años.

“A medida que las tarifas de Ethereum comenzaron a eclipsar los $10 por transacción, las plataformas de contratos inteligentes como Stellar, Algorand, Solana y Avalanche experimentaron un fuerte crecimiento en el recuento diario de transacciones en cadena”, se lee en el informe.

Grayscale describió a Solana como Los Ángeles, y señaló que es una "red estructuralmente distinta que es más rápida y se enfoca en diferentes casos de uso", como libros de pedidos en cadena como Mango Markets, que requiere velocidades de transacción rápidas y tarifas bajas para operar.

“La arquitectura de Solana se basa en un mecanismo de consenso diferente que prioriza la velocidad y las tarifas más bajas, aunque a costa de una mayor centralización, en lugar de escalar a través de cadenas L2, Solana ejecuta transacciones a través de una cadena L1 rápida. Ejecutando aproximadamente 2300 transacciones por segundo a partir del 15 de marzo de 2022”, se lee en el informe.

Avalanche se comparó con Chicago en que su economía es similar a la de Nueva York, pero tiene una red más pequeña, "las transacciones son más baratas y menos congestionadas, y el desarrollo está más centralizado".

“Las subredes específicas de juegos como Crabada y las asociaciones con empresas como Deloitte deberían ofrecer una mayor diferenciación en comparación con las aplicaciones de otras cadenas, lo que ayudaría a Avalanche a crear una identidad distinta en el futuro”, escribió Grayscale.

Relacionado: Grayscale se prepara para la batalla legal con la SEC por el ETF de Bitcoin

Independientemente de las comparaciones, Grayscale enfatizó los casos de uso alcistas para las plataformas de contratos inteligentes en el futuro, con la firma apuntando hacia DeFi y el prometedor sector Metaverse en particular:

"La oportunidad de mercado para las aplicaciones DeFi y Metaverse combinadas, en nuestra opinión, es probablemente mayor que la capitalización de mercado de $ 2 billones de todo el mercado de activos digitales en la actualidad".

“Las plataformas de contratos inteligentes son la capa operativa en la que se basan y aprovechan las aplicaciones DeFi y Metaverse para las transacciones, lo que en última instancia genera valor para la cadena base a medida que los usuarios acumulan tokens nativos para las tarifas”, agregó el informe.