El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dice que centralizaron stablecoins como Tether (USDT) y la moneda USD (USDC) podría convertirse en "un factor decisivo significativo en futuras bifurcaciones duras polémicas".
Buterin habló en la conferencia BUIDL Asia en Seúl el miércoles, junto con Illia Polosukhin, cofundadora de Near Protocol, para discutir La próxima fusión de Ethereum.
El cofundador de Ethereum argumentó que las monedas estables centralizadas podrían ser un factor decisivo "significativo" sobre qué protocolo de cadena de bloques "respetaría" la industria en las bifurcaciones duras.
Una bifurcación dura ocurre cuando hay un cambio radical en el protocolo de una red de cadena de bloques que da como resultado dos versiones. Por lo general, una cadena termina siendo preferida sobre otra:
"En el momento de la fusión, tendrá dos redes [separadas] [...] y luego tendrá intercambios, tendrá proveedores de Oracle, tendrá proveedores de monedas estables que de alguna manera están decidiendo cuál respetan".
“Porque en ese punto, tendrá 100 mil millones de USDT en una cadena y 100 mil millones de USDT en la otra cadena, criptográficamente, y entonces [Tether] debe dejar de respetar uno de ellos”, explicó Buterin.
Sin embargo, Buterin declaró que "no había visto ninguna indicación" de que tal afirmación sería un problema en la próxima fusión de Ethereum, y señaló que el problema de la moneda estable centralizada es más una preocupación para futuras bifurcaciones duras.
“Creo que en el futuro, eso definitivamente se vuelve más preocupante. Básicamente, el hecho de que la decisión del USDC sobre qué cadena considerar como Ethereum podría convertirse en un factor decisivo en futuras bifurcaciones duras polémicas".
Agregó que en los próximos cinco a diez años, Ethereum puede ver bifurcaciones duras más polémicas donde los proveedores centralizados de monedas estables podrían tener más peso.
“En ese punto, tal vez la base de Ethereum sea más débil, tal vez los equipos de clientes de ETH 2 tengan más poder, y tal vez alguien como Coinbase, ejecutaría una moneda estable y compraría uno de los equipos de clientes para entonces […] como muchas de esas cosas podrían pasar”, dijo.
Como antídoto potencial para los actores centralizados, Vitalik propuso optar por diferentes tipos de monedas estables:
“La mejor respuesta que se me ocurre es fomentar la adopción de más tipos de monedas estables. Básicamente, ya sabes, la gente podría usar USDC, pero luego también podrían usar DAI y, en este punto, quiero decir, DAI ha tomado este tipo de ruta muy decisiva de decir 'no vamos a ser puramente criptoeconómicos'. vamos a ser un envoltorio para un montón de activos del mundo real'”.
Relacionado: Ethereum Merge: ¿Cómo afectará la transición de PoS al ecosistema ETH?
La fusión es una de las actualizaciones técnicas más cruciales que se han producido con Ethereum desde su inicio, a medida que pasa de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) mecanismo de consenso.
La fusión está programada para continuar luego de la integración exitosa de la red de prueba Goerli a mediados de agosto, con los desarrolladores de Ethereum apuntando al 19 de septiembre como el fecha perpetua para la fusión de la cadena PoW actual a la cadena PoS.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/vitalik-centralized-usdc-could-decide-the-future-of-contentious-eth-hard-forks