¿Pueden tomar el trono de Ethereum?

Ethereum ha demostrado ser una fuerza formidable. Si bien sus principales problemas han generado otras monedas destinadas a abordarlos, Ethereum busca deshacerse de su vieja piel con el lanzamiento de Ethereum 2.0.

A pesar de que Ethereum se creó seis años después de Bitcoin (BTC) y la introducción de la tecnología blockchain, el activo digital Ether (ETH) ha crecido hasta convertirse en la segunda criptomoneda más valiosa en términos de capitalización de mercado, superando a monedas como Litecoin (LTC), Ondulación (XRP), Dash (DASH) y Monero (XMR), que se lanzaron antes.

La tecnología detrás de la cadena de bloques Ethereum es la razón principal de su ascenso meteórico.

Vitalik Buterin, el programador canadiense-ruso y cofundador de Ethereum, explicado a Business Insider que la cadena de bloques de Ethereum está destinada a abordar la "funcionalidad limitada" de Bitcoin.

La cadena de bloques de Ethereum busca fomentar la innovación al permitir el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (DApps). Esta es la base de los tokens no fungibles (NFT) y el concepto Metaverse.

Si bien Ethereum ha resuelto el problema de la funcionalidad limitada, no ha abordado algunas de las principales preocupaciones asociadas con Bitcoin y la mayoría de las cadenas de bloques porque depende en gran medida del consenso de prueba de trabajo (PoW).

La baja escalabilidad, la congestión de la red, las altas tarifas de gas y las preocupaciones ambientales son algunos de los principales problemas, todos los cuales están relacionados con el mecanismo de consenso PoW utilizado por Bitcoin y Ethereum.

Como resultado, Ethereum se ha estado preparando para la transición a la prueba de participación (PoS) desde hace algún tiempo en el Ethereum 2.0 que se lanzará próximamente.

Prueba de trabajo frente a prueba de participación

La red verifica las transacciones en una cadena de bloques mediante un mecanismo de consenso, lo que ayuda a garantizar que nadie gaste el mismo dinero dos veces. El mecanismo de consenso se utiliza para validar transacciones, agregarlas a la cadena de bloques y generar nuevas monedas. PoW y PoS son los dos principales mecanismos de consenso utilizados para lograr esto.

La prueba de trabajo como mecanismo de consenso utiliza la minería para verificar las transacciones. Las computadoras en la red deben resolver un rompecabezas, y el primero en hacerlo valida la transacción más reciente y la agrega a la cadena de bloques. La red recompensa a la primera persona que resuelve este rompecabezas y verifica la transacción con un token.

Si bien PoW contribuye a la seguridad de la cadena de bloques, el problema con este mecanismo de consenso es su asociación con la minería. Las computadoras involucradas en la minería usan una cantidad significativa de energía al intentar resolver estos acertijos matemáticos.

Conforme Según datos de la Universidad de Cambridge, Bitcoin consume más energía que Argentina, Holanda y Emiratos Árabes Unidos. Esto plantea importantes preocupaciones ambientales.

Además, debido a la dependencia de la minería, las cadenas de bloques como Ethereum, que ejecutan una gran cantidad de transacciones, son lentas en términos de velocidad de transacción, lo que genera congestión en la red y, como resultado, tarifas de gas más altas.

El mecanismo de consenso de PoS utiliza replanteo en lugar de minería para verificar e incluir nuevas transacciones en la cadena de bloques. PoS requiere que los poseedores de monedas apuesten sus monedas en un grupo de apuestas, lo que les permite validar nuevas transacciones para agregarlas a la cadena de bloques.

Además, PoS elimina los problemas ambientales asociados con la minería, lo que permite que las transacciones se completen más rápido y a un costo menor.

Relacionado: DAO: un reemplazo basado en blockchain para el crowdfunding tradicional

El nacimiento de los asesinos de Ethereum

Los asesinos de Ethereum son redes que buscan desbancar a Ethereum abordando sus problemas de blockchain, como baja escalabilidad, tarifas altas, transacciones bajas por segundo (TPS) y preocupaciones ambientales. Tienen la intención de lograr esto mediante el uso del mecanismo de consenso de prueba de escala. Cardano, Solana, Polkadot y Tezos se encuentran entre los más conocidos.

Cardano

Cardano, por ejemplo, emplea Ouroboros, un protocolo de consenso y seguridad basado en PoS. La cadena de bloques de Cardano es altamente escalable gracias al uso de Ouroboros, lo que permite velocidades de transacción más rápidas y tarifas más bajas.

Además, el proyecto Hydra de Cardano tiene como objetivo aumentar su velocidad en más del 300%. Actualmente, Cardano puede procesar alrededor de 250 TPS. Sin embargo, los desarrolladores están trabajando en una solución de escala para apuntar a 1,000 TPS. La cadena de bloques de Cardano es energéticamente eficiente y aborda las preocupaciones ambientales asociadas con las cadenas de bloques de Bitcoin y Ethereum porque utiliza un mecanismo de consenso PoS.

Cardano también tiene 579 aplicaciones descentralizadas (DApps), conforme al rastreador del ecosistema Cardano Cardano Cube. Este número es mucho más bajo que las casi 3,000 DApps de Ethereum con más de 50,000 126,000 usuarios activos diarios y XNUMX XNUMX transacciones por día. conforme al Estado de las DApps.

Tezos

Tezos es otro contendiente que se destaca por su modelo de gobierno único.

Tezos, a diferencia de otras cadenas de bloques, se autogobierna en el sentido de que los usuarios tienen la oportunidad de actualizar y tomar decisiones de diseño. Debido a que la gobernanza está en la propia red en lugar de en un equipo de desarrollo, se la ha denominado "la cadena de bloques diseñada para evolucionar".

Tezos también usos PoS además de su mecanismo de prueba de participación líquida (LPoS), que permite a los titulares de monedas transferir los derechos de validación de sus tokens a otro usuario sin perder necesariamente la propiedad.

Además, Tezos tiene una actualización por delante llamada Octez v13 que, según el equipo, incrementar su velocidad de transacción de 215 TPS a casi 1,000 TPS.

Solana

La cadena de bloques de Solana está comprometida con un bloque de construcción fundamental de la tecnología de cadena de bloques conocido como descentralización para lograr transacciones más rápidas y una cadena de bloques más segura. Lo hace mediante la incorporación de un nodo central en la red que actúa como un determinante seguro de tiempo en el que está de acuerdo toda la red, lo que se conoce como prueba de historial (PoH).

Para lograr transacciones aún más rápidas, Solana emplea un mecanismo de consenso PoS llamado Tower BFT, que se basa en el mecanismo PoH. También como la cadena de bloques con el mayor valor apostado de $ 37 mil millones, Solana puede hasta 50,000 TPS con tarifas muy bajas, que van desde $0.00001 y $0.00025.

Sin embargo, varios informes han surgieron fallas en las transacciones de Solana debido a la inestabilidad. La gran congestión de la red en la cadena de bloques de Solana ocurrió en algún momento de enero y duró más de 30 horas, lo que resultó en fallas en las transacciones y liquidaciones posteriores. Esto fue el resultado de que los bots enviaran spam a la red con transacciones duplicadas.

Solana todavía no tiene muchas DApps integradas. Conforme Según DappRadar, la cadena de bloques PoS más grande tiene solo 71 aplicaciones descentralizadas en diferentes categorías, incluidas las finanzas descentralizadas (DeFi), los juegos y los intercambios descentralizados (DEX).

También es importante tener en cuenta que Solana es una de las mayores plataformas de tokens no fungibles (NFT). Conforme a CryptoSlam, el volumen de ventas de NFT de 24 horas de Solana toca aproximadamente la marca de $ 23 millones en el momento de escribir este artículo.

Ethereum 2.0

Ethereum ha planeado cambiar a PoS desde el principio y se han realizado importantes preparativos. La actualización Ethereum 2.0, o Serenity, tiene como objetivo aumentar la escalabilidad de la cadena de bloques de Ethereum, mejorando la velocidad de las transacciones y reduciendo las tarifas del gas.

Eth2 se implementará en tres etapas.

La primera fase, denominada Beacon Chain, se puso en marcha el 1 de diciembre de 2020, lo que marcó el inicio de la actualización. Los titulares tienen la oportunidad de apostar sus tokens durante las fases de Beacon Chain mientras se completa el lanzamiento.

La segunda fase, que está programada para el segundo trimestre de 2, se llama The Merge, que incorporará Beacon Chain a la red principal de Ethereum.

Sin embargo, George Harrap, cofundador de Step Finance, cree que el rendimiento de las transacciones y las tarifas seguirán siendo un problema para Ethereum, y señaló que es probable que se resuelvan en los próximos años, aunque otras cadenas de bloques y capas 2 lo hayan hecho. "excepcionalmente bien" para combatirlos.

Harrap le dijo a Cointelegraph que "Ethereum tiene un largo camino por recorrer para ser competitivo allí, pero The Merge está progresando, no obstante".

Bart, partidario de la operación y momento de la comunidad seudónimo de Harvest Finance, cree que The Merge es un paso adelante en la consolidación de Ethereum como la cadena de bloques original y "la cadena" para usar. Le dijo a Cointelegraph que las capas 2 como Arbitrum u Optimism seguirán creciendo en fuerza. "Las cadenas alternativas como Polygon, Avalanche y Solana han experimentado un fuerte crecimiento recientemente y espero que esto continúe incluso después de The Merge".

“El mayor impacto para los usuarios es que ahora cualquiera podrá convertirse en validador, siempre que tenga 32 ETH. Este es uno de los principales atractivos para cambiar a prueba de participación. La prueba de trabajo requiere más capacidades técnicas, conocimientos y hardware para configurar”, dijo Bart a Cointelegraph.

Por otro lado, el director de tecnología de Komodo, Kadal Stadelman, no parece muy optimista sobre Eth2. Stadelman le dijo a Cointelegraph que los principales asesinos de Ethereum seguirán prosperando incluso después de que ocurra The Merge porque tienen "la gran ventaja de las tarifas de gas extremadamente bajas para los usuarios finales". Señaló que “la próxima fusión no reducirá las tarifas de gas en Ethereum. Solo cambiará la forma en que se producen los bloques”, dijo, y agregó:

“No creo que The Merge por sí solo conduzca a una afluencia de nuevos proyectos basados ​​en Ethereum. Hasta que las tarifas de gas de Ethereum se reduzcan significativamente, los proyectos probablemente adoptarán soluciones de capa 2 de Ethereum, en lugar de capa 1. El escenario más probable es que los nuevos proyectos continúen utilizando redes blockchain alternativas que ofrecen escalabilidad de capa 1 y compatibilidad con Ethereum Virtual Machine/Solidity”.

Hablando sobre la validación de datos posterior a la fusión, John Letey, cofundador de KYVE, le dijo a Cointelegraph que "mientras muchas personas están analizando una variedad de cambios que traerá la fusión, lo que significa para la validación de datos, aunque importante, no ha sido un tema de discusión”. 

Relacionado: ¿Se ha extraviado el estado de Nueva York en su búsqueda del criptofraude?

Una vez que se lleve a cabo The Merge, según Letey, no se requerirán datos históricos para validar la cadena. Esto significa que no habrá ningún incentivo para que los nodos transporten estos datos. Por lo tanto, EIP-4444 fue nacido, una propuesta para eliminar automáticamente los datos anteriores a un año. En otras palabras, los nodos completos y los puntos finales de llamadas a procedimientos remotos (RPC) no podrán sincronizarse directamente desde la cadena y tendrán que depender de puntos finales centralizados.

“Como tal, los nuevos nodos tendrán que obtener sus datos de una instantánea. Esto significa que los servicios que ofrecen un acceso verdaderamente descentralizado a la validación y el almacenamiento se volverán vitales para los proyectos, en lugar de simplemente una opción”, agregó.

A medida que aumentan los problemas con la segunda cadena de bloques más grande, los llamados Ethereum Killers ven una oportunidad. Por ejemplo, el mecanismo de trabajo PoW de Ethereum puede procesar solo 15 TPS mientras que otros competidores apuntan a miles de transacciones por segundo.

Por otro lado, se dice que Ethereum 2.0 es la solución a muchos problemas con la red principal actual de Ethereum. Si bien se espera que el proyecto se complete el próximo año, la criptocomunidad anticipa la segunda fase, The Merge este segundo trimestre. Queda por ver con qué profundidad se abordarán estos problemas.