Un tipo puso $ 10 en una aplicación Ethereum DeFi, luego presentó una demanda

Puntos clave

  • Un usuario de DeFi presentó una demanda contra Pool Together Inc. después de depositar $ 10 en un grupo de fondos regidos por un contrato inteligente.
  • PoolTogether es una lotería "sin pérdidas" que permite a los usuarios apostar sus fichas en fondos de ahorro para tener la oportunidad de ganar un premio semanal.
  • El resultado de este caso podría sentar un precedente para establecer un marco regulatorio en el espacio DeFi.

Compartir este artículo

El demandante ha argumentado que PoolTogether ocupa una "zona gris" regulatoria.

PoolTogether enfrenta demanda 

Un nuevo usuario de DeFi con conexiones con la senadora Elizabeth Warren está demandando uno de los primeros protocolos de agricultura de rendimiento de Ethereum.

Piscina Juntos Inc., una corporación de Delaware vinculada a la aplicación basada en blockchain PoolTogether, se enfrenta a una demanda colectiva presentada en un tribunal federal de Nueva York. La demanda fue presentada por un ingeniero de software llamado Joseph Kent, ex líder tecnológico de la campaña presidencial de Warren en 2020. PoolTogether es un protocolo DeFi que se vende a sí mismo como un "protocolo de ahorro basado en criptomonedas basado en Bonos Premium". Es un contrato inteligente en Ethereum que brinda a los usuarios la oportunidad de ganar premios simbólicos a partir del interés generado por los activos que reúne. El protocolo obtiene rendimiento al cultivar los tokens depositados en otros protocolos DeFi. Uno de los protocolos de préstamos más utilizados de DeFi, Compound Labs Inc., también se menciona en la demanda del Sr. Kent.

La demanda se produce después de que el Sr. Kent depositara $10 en criptomonedas en PoolTogether en octubre de 2021. Kent ha afirmado que PoolTogether no tiene permiso legal para administrar cuentas de ahorro vinculadas a premios. Su demanda se presentó en virtud de una ley del estado de Nueva York que permite que una persona que compra un boleto de lotería ilegal presente una demanda colectiva en su nombre y en el de otros. poseedores de boletos.

Según la ley, los demandados en estas demandas son responsables por hasta el doble de la cantidad que la clase entera pagó por sus boletos. Los usuarios de PoolTogether han realizado depósitos de al menos 122 millones de dólares, según la demanda de Kent. 

En el sistema financiero tradicional, se confía en que los usuarios sigan la ley y enfrenten castigos si infringen las reglas. DeFi funciona de manera diferente ya que las reglas están codificadas en contratos inteligentes que cualquiera puede ver. 

Una “zona gris” regulatoria 

Sin embargo, mientras que los defensores de las criptomonedas afirman que "el código es ley", el espacio DeFi no está regulado en gran medida. Eso es parte de lo que ha hecho que el espacio sea un terreno fértil para la actividad delictiva a través de hacks, robos de alfombras y explotaciones de contratos inteligentes. Los reguladores han prestado más atención al espacio a medida que ha crecido durante el último año; Las monedas estables, un componente clave de DeFi, han sido objeto de un intenso escrutinio, sobre todo en los EE. UU. (el presidente de la SEC, Gary Gensler, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, han emitido advertencias sobre la tecnología en los últimos meses). , mientras que Warren ha criticado DeFi y el impacto ambiental de la minería de Bitcoin en múltiples ocasiones). 

La demanda de Kent apunta a la supuesta “zona gris” regulatoria que ocupa PoolTogether. Si PoolTogether Inc. será criticado depende de si el contrato inteligente de PoolTogether se clasifica como un esquema de inversión administrada. Además, el caso también considerará si PoolTogether Inc. necesitaba permisos territoriales para implementar un contrato inteligente en la cadena de bloques. Como PoolTogether afirma ser un protocolo de ahorro "sin pérdidas", también existe el argumento de que el producto no puede considerarse una lotería. 

Defendiendo a PoolTogether Inc. está Kevin Broughel, quien ha argumentado que la compañía no posee ni controla el protocolo; en cambio, dice que sus operaciones se rigen por su codificación original, que solo puede cambiarse por un voto mayoritario de los titulares de su token de gobierno, POOL. Broughel también ha dicho que los depósitos no califican como entradas de lotería.

Si bien el caso aún se encuentra en sus primeras etapas, podría sentar un precedente importante para la industria de las criptomonedas y DeFi. La atención se centrará en quién decide cuáles son las reglas del código y cuánto control tienen los codificadores de contratos inteligentes sobre sus proyectos. En otras palabras, intentará determinar si DeFi está verdaderamente descentralizado. 

Divulgación: en el momento de redactar este artículo, el autor de esta función era propietario de ETH y de varias otras criptomonedas. 

Compartir este artículo

Fuente: https://cryptobriefing.com/a-guy-put-10-ethereum-defi-app/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss


Video de Youtube