El mundo aguanta el aliento ante el aumento de Rusia – Trustnodes

500,000 soldados rusos se encuentran en los bordes de Europa cerca o en Ucrania en lo que el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) describió como una “ofensiva inminente”.

“No subestimamos a nuestro enemigo”, dijo la semana pasada el ministro de Defensa ucraniano, Oleksiy Reznikov, adelantando la cifra de “500,000 soldados rusos” movilizados por el Kremlin. “Oficialmente, anunciaron 300,000, pero cuando vemos las tropas en las fronteras, según nuestras evaluaciones, son muchos más”.

ISW dice que no está claro si esto se refiere a todas las tropas que Rusia ha destinado a Ucrania, con 326,000 soldados rusos luchando actualmente en Ucrania, o si se trata de 500,000 nuevos soldados.

Todavía hay 150,000 reclutas en los campos de entrenamiento, lo que lo eleva a 476,000, que puede ser lo que quiso decir el ministro.

Un aumento en efecto. Se espera que entren 200,000, o tal vez incluso 350,000 nuevos soldados, dentro de 10 días, dicen algunos funcionarios ucranianos, pero dos o tres semanas.

Cerca del final del invierno ha sido el momento elegido por Rusia tanto para la invasión de Crimea en 2014 como para el intento de invasión a gran escala que comenzó el año pasado.

Y considerando los intensos combates en Bakhmut, el portal a una ciudad subterránea de túneles reclamada, estas nuevas tropas pueden hacer que sea más difícil para el ejército ucraniano, aunque si son 150,000 o 200,000, pueden ser manejables.

Sin embargo, la guerra es inherentemente impredecible. Entonces, la atención y la preparación se han centrado en este aumento durante algún tiempo.

Algunos dicen que los próximos dos o tres meses pueden decidir la guerra, pero esta es una guerra muy compleja y no está muy claro cómo se decide.

Podría decirse que desde el lado ruso, el mejor resultado realista es el que probablemente podrían haber obtenido sin disparar un tiro.

En lugar de apuntar a Kyiv, si se hubieran mudado rápidamente a Donbas, las áreas que controlaban, y lo hubieran convertido en un protectorado ruso semioficial, entonces bien podría ser que no estaríamos hablando de Ucrania ahora.

En cambio, la decisión de lanzar una invasión a gran escala lo convirtió en un asunto europeo en lo que respecta al público, y podría decirse que lo ha convertido en un asunto en el que Rusia no puede ganar del todo porque el público europeo, independientemente de lo que puedan pensar los políticos, no lo permitirá. él.

La única forma en que pueden ganar desde su perspectiva es asegurando las áreas que controlan y que Ucrania no pueda hacer mella durante meses hasta el punto en que se puede decir que está estancado en esa parte.

Sin embargo, hay un problema incluso en este escenario, y es un problema muy grande conceptualmente. El problema es que Rusia ha provocado una situación de guerra civil incluso en las zonas que sí controla.

Tuvimos nuestros propios problemas con los que lidiar en 2014, incluido ISIS y muchos más, y cuando los ucranianos señalaron que esta guerra ha estado ocurriendo durante casi diez años, muchos lo descartaron como historia antigua.

Pero ver la enorme área de resistencia partidista, y esa es la gente, deja algo claro por qué esta guerra se ha prolongado durante tanto tiempo.

En 2014, Rusia y Ucrania llegaron al acuerdo de Minsk y a un alto el fuego después de que Rusia enviara a algunos hombrecitos verdes a Donetsk y Luhansk, pero la gente claramente no estuvo de acuerdo porque la lucha continuó y no se logró la paz.

Desde ese 2014, esos hombrecitos verdes y el ejército ucraniano no estaban peleando entre sí, excepto por mantener las trincheras, pero la lucha continuaba y claramente algunas de las personas allí decidieron pelear.

Después de todo, es una ocupación, y en 2014 Rusia afirmó que era una guerra civil en esas áreas, aunque fue causada por hombres verdes rusos.

Por lo tanto, no es una verdadera guerra civil, pero independientemente de la clasificación, el hecho de que la resistencia continuada por la gente durante años, y aún continúa, sugiere que incluso un punto muerto no es una solución.

Crimea, sin embargo, ha sido en gran parte pacífica, aunque algunos alegan problemas con los derechos de las minorías, especialmente los tártaros, pero Donetsk, y mucho menos las nuevas áreas que ha ocupado Rusia, no han sido pacíficas en absoluto.

Podría decirse que eso lleva a una conclusión ineludible incluso si tratamos de ver esto de una manera objetiva y neutral. La única forma de alcanzar la paz bien puede ser que estas áreas sean liberadas. De lo contrario, incluso si los políticos están de acuerdo, la gente podría seguir luchando como lo ha hecho.

Por lo tanto, la oleada de invierno probablemente será seguida por la ofensiva ucraniana de primavera y verano cuando la caballería pueda marchar para recuperar su propia tierra.

Y en este punto, uno puede preguntarse, ¿será seguido por otra oleada de invierno y otra ofensiva de primavera?

En algún momento sería inútil, por lo que conceptualmente un estancamiento en algún lugar era potencialmente al menos una sugerencia, pero si las personas mismas están luchando, entonces podría decirse que tampoco tiene sentido desde una perspectiva general. Obviamente, no tiene sentido para los ucranianos que se defienden y luchan en su guerra por la independencia, pero podría decirse que en algún momento sería inútil para Rusia.

Si no pudieron pacificar Donetsk durante nueve años, ¿qué cambiará nueve años más?

Bueno, un ángulo de este lío, especialmente desde el punto de vista de Rusia, es que su presidente, Vladimir Putin, probablemente fue a Ucrania en gran parte para asegurarse la popularidad y la reelección.

Se estaba volviendo muy impopular antes de febrero pasado con la economía rusa relativamente mal y la gente comenzaba a aburrirse de él, una especie de figura inexistente.

Su acción del año pasado lo volvió a hacer relevante, aunque por razones equivocadas, y buscar pelea es probablemente la forma en que pensó que recuperaría algo de popularidad.

Su problema es que los tiempos han cambiado. No se siente así, pero lo han hecho. Un claro ejemplo aquí es con respecto a sus puntos de vista sobre el cambio climático. Incluso hace unos meses, y mucho menos dos o tres años, sostener la opinión de que el cambio climático es irrelevante puede haber sido… no necesariamente razonable, sino parte de un debate. Ahora, ya no es algo que dirías públicamente cómodamente, al menos en Europa, sobre todo porque los contaminantes que causan cáncer se están llevando demasiados y a todos nos gusta el aire limpio.

Como país exportador de gas y petróleo, este asunto tiene dimensiones adicionales para Rusia, pero si el sentimiento de sus clientes está cambiando para decir energías renovables, entonces Rusia tiene que lidiar con los hechos, no solo con las preferencias.

Aparentemente han declarado a un grupo ecologista, Movimiento 42, como agentes extranjeros. Estos son solo niños que dicen que no debemos contaminar, y que podemos darnos el lujo de no hacerlo, pero desafortunadamente para ellos tienen un abuelo que no está a la altura.

Por lo tanto, Putin tiene que decidir, y aún no lo ha hecho, si postularse para la reelección en un mundo muy diferente al de 1999 cuando asumió el poder.

Muchos dicen que no cambiaría mucho de ninguna manera, pero lo nuevo es nuevo y sería alguien nuevo si no se presenta.

Seleccionados a dedo o no, los líderes al menos tendrían cobertura para hablar con él o, bueno, no con ella en el corto plazo en Rusia.

Y ese nuevo presidente tendría más margen de maniobra. Puede, por ejemplo, decir que Donetsk no es controlable, pero nos quedamos con Crimea, y quién sabe qué diría Ucrania a eso.

Putin no puede decirles nada porque Ucrania no puede escucharlo, posiblemente teniendo en cuenta sus acciones.

Si se postula, sería realmente un fantasma de tiempos pasados ​​como lo es Putin y se ha convertido en lo que es debido a George Bush, quien no solo ya no está a cargo, sino que es muy detestado.

En algún momento, en realidad ya no gobiernas, estás siendo gobernado por eventos tal vez o lo que sea que te hizo, pero no tienes agencia como tal, eres más un accesorio.

Muy diferente del joven Putin que restauró el servicio civil, aunque cometió el error de acabar con la democracia cuando Polonia y gran parte del antiguo bloque comunista fue capaz de restaurar el servicio civil y mantener todas las cosas buenas que aumentan la prosperidad, y así lo hizo. casi al mismo tiempo.

El Putin actual, en cambio, se ha ido a seguir la línea de razonamiento del vaquero Bush hasta el final, cuando ya no hay un Bush que justifique a Putin.

Es como una caricatura donde el coyote sigue caminando sobre el aire, pensando que todavía están en tierra firme. Pero el aire ha cambiado, mientras que Putin no.

Todavía puede huir de nuevo, mantener a Rusia como rehén de tiempos pasados, pero uno espera que los ucranianos pronto despierten de su pesadilla, y el pueblo ruso también.

En lo que respecta a los mercados, el comercio se ha cortado en gran medida con Rusia y si se trata de 150,000 nuevas tropas, entonces es solo un aumento en lugar de un nuevo intento masivo en Kyiv.

Un aumento aún dificultaría las cosas para el ejército ucraniano, pero podría no cambiar mucho para los mercados, ya que en realidad no quedan sanciones que puedan afectar los precios.

Aun así, los mercados probablemente presten atención al aumento en sí mismo una vez que suceda, ya que si va muy mal, entonces la paz podría estar más cerca y si va muy bien, Europa y EE. UU. tendrían que hacer algo.

Sin embargo, parece algo claro que no hay una solución para esto, excepto que Rusia salga, ya que la lucha continúa incluso dentro de las áreas ocupadas.

Los ucranianos tienen un premio demasiado grande, la prosperidad de Europa, para no luchar y, por lo tanto, Rusia podría estar perdiendo el tiempo.

Obviamente, pueden prolongarlo, pero el verdadero aumento al final bien puede ser político. ¿Qué piensa la élite rusa y qué importa si Putin decide postularse y si postulará Putin?

Parte de eso podría verse afectado por el aumento, pero en lugar de Ucrania, Putin ahora tiene una gran decisión que tomar a nivel nacional, incluso si cree que realmente puede seguir gobernando por otros cinco años.