stETH Dips en Forkening – Trustnodes

Los tokens de staking de ethereum, stETH de Lido y rETH de Rocketpool, han estado cayendo ligeramente recientemente en relación con eth.

stETH bajó de 0.974 eth a 0.968 al momento de escribir, cuando en teoría debería valer un eth y quizás un poco más debido al rendimiento de las apuestas.

Se espera que el rendimiento de la participación aumente después de la fusión, la actualización de Ethereum a la prueba de participación (PoS) prevista para septiembre.

Los participantes recibirán tarifas además de la recompensa de la red una vez que la actualización se active, y obtendrán el valor de extracción del minero (MEV), que presumiblemente se convertirá en sev, por lo que los participantes deciden el orden de avance en defi. Entonces, llevar el rendimiento de la apuesta a quizás alrededor del 10% o más.

Al mismo tiempo que la fusión, se producirá la bifurcación mediante la cual se producirá una división en cadena de la red con la red Ethereum de prueba de trabajo (PoW) actual que continuará funcionando.

Se espera que esto sea una división limpia, con protección de repetición y, como tal, la bifurcación tendrá que ocurrir en el propio bloque de combinación.

Esto creará dos universos paralelos donde todo se clona de manera idéntica, uno con participantes en PoS y otro con mineros en PoW.

Esta nueva realidad, con la bifurcación seriamente propuesta solo en los últimos días, puede afectar potencialmente cosas como stETH y mucho más.

Para steth, algunos podrían estar tratando de usar eth simple para poder obtener la moneda eth en ambas cadenas, eth en PoS y ethW en PoW.

Sin embargo, eso tiene un límite según nuestra estimación, simplemente multiplicar por 4 el precio de ETC considerando que la red ethereum actual tiene mucha más utilidad, ethW probablemente no valga más de $ 200 o $ 300 al precio actual de eth. Entonces, el 10-20% del precio de eth sigue una gran volatilidad inicial.

Por lo tanto, la oportunidad de arbitraje de stETH a ethw no es enorme, y la clonación ocurre en el bloque de fusión, por lo que es solo en ese punto cuando importa qué activos tiene.

Por supuesto, algunos podrían estar tratando de adelantarse, ya que en ese momento stETH/ETH podría tener un precio diferente, pero esto no debería ser inferior a 0.9 eth como máximo.

USDt, USDc y tal vez incluso dai son otros posibles puntos de arbitraje porque tanto USDt como USDc estarán respaldados en la cadena PoS y flotarán libremente en la cadena PoW.

Nunca habíamos visto esto antes, así que, si bien la paridad en PoS seguirá siendo 1:1, podría ser poco realista que vaya a 0:1 en PoW porque, en última instancia, el valor de algo es lo que alguien esté dispuesto a pagar. eso. La parte de 'respaldo', como hemos visto en la banca fiduciaria, puede ser irrelevante.

Como ejemplo, suponga que pone 1,000 USDc en Compound para pedir prestado, por simplicidad, digamos 1th.

Este intercambio sigue siendo el mismo en PoS eth, donde un eth todavía le otorga $ 1,000, aunque dependiendo de los movimientos de precios de eth, pero en PoW eth, el valor de usdc puede haber caído tanto que solo necesita 0.00001 ethw para pagar 1,000 USDc.

Esa es la teoría de todos modos. En la práctica, aquí tenemos una demanda de estos 1,000 USDc, ya que es una deuda que debe devolverse si desea el activo real. La demanda de USDc en ethW, por lo tanto, no es cero, ni siquiera cerca de cero, por lo que no está claro por qué su precio debería ser cero.

En cambio, su precio bien puede ser de 20 centavos, para corresponder con el valor de ethw que es del 20% de ethw, y si dichos precios son diferentes inicialmente, entonces presumiblemente el arbitraje se asegurará de que correspondan a la oferta y la demanda.

Luego está DAI. Su precio en ethW debería subir, en lugar de bajar, de acuerdo con la teoría que sugeriría que debería obtener algo de DAI, pero si los DAI no se queman para mantenerse al día con la garantía, entonces su oferta debería inflarse, por lo que su precio debería bajar. ¿no?

Ese es el problema del arbitraje. Todo el mundo lo quiere y nadie sabe muy bien qué camino tomará porque si todo el mundo lo piensa bien, entonces todo el mundo lo arbitra para que no funcione. En este caso, si DAI sube y las personas obtienen DAI, para cuando llegue el momento, se descargarán y, por lo tanto, DAI se desplomará.

Por lo tanto, es útil tener una mentalidad independiente y hacer su propia investigación en este tipo de situaciones porque los intereses de los demás están en contra de los suyos, y muchos pueden estar diciendo lo contrario de lo que es el caso.

No jugaremos, pero un valor concreto para la ética real que podría surgir de todo esto es que podemos estar aprendiendo sobre nuevas dapps criptográficas 'puras'.

Ayer hubo LUSD, que es DAI pero respaldado solo con eth en lugar de también con USDc y todas estas otras cosas.

Hay RAI para hoy. Vitalik Buterin, cofundador de ethereum, acaba de acuñadas parte de eso el viernes mientras le dice al público que el tenedor es solo un robo de dinero.

RAI, por lo que entendemos de forma muy vista de superficie, se puede describir mejor como si DAI fuera una vinculación dura con el USD, y RAI fuera una vinculación blanda. Es decir, DAI 'tiene' que ser 1:1 y harán cualquier cosa para mantenerlo así. Para RAI, si en algún momento llega a 1.20 o 0.8, está bien, es estable, pero no rígido.

Aparentemente, eso tiene sus propios beneficios, pero el beneficio principal en lo que respecta al tema en cuestión es que es una garantía ethw pura y, por lo tanto, será una garantía ethw pura en la nueva cadena.

Así que Vitalik claramente quiere tener dos copias de ellos, uno en la cadena principal y otro en la otra cadena.

Ahora, es medio multimillonario, por lo que bien puede ser que esté haciendo esto para crear conciencia sobre RAI en lugar de medio millón de dólares, pero esto demuestra que hay jugadas más conservadoras en lugar de adivinar qué arbitrar.

Todo lo cual significa que, por mucho que a algunos les guste odiar esta bifurcación, también suena emocionante ver qué se mueve y qué no, qué es 'puro' y qué es 'mixto', al mismo tiempo que se obtiene un conocimiento valioso en caso alguna vez necesitamos bifurcarnos de verdad.

Finalmente, está el crypto arb. Ninguna otra criptografía le dará dos monedas, o un gran lanzamiento aéreo, en el corto plazo. Por lo tanto, una gran cantidad de valor criptográfico más amplio puede concentrarse en eth porque claramente este probablemente será el espectáculo de verano, y tal vez no solo en criptografía. Presumiblemente, los chicos de finanzas estarán observando, Janet Yellen también, porque, por supuesto, nunca antes se había hecho una bifurcación de todo un sistema financiero.

Fuente: https://www.trustnodes.com/2022/08/06/steth-dips-on-forkening