Kevin O'Leary de Shark Tank critica la 'gestión idiota' y los 'directores negligentes' de SVB por el colapso

Shark TankKevin O'Leary de Kevin O'Leary ha hecho una carrera llamando a las empresas sobre sus debilidades, y ahora, como era de esperar, los jefes del Silicon Valley Bank colapsado han captado la atención del autoproclamado Sr. Maravilloso.

SVB implosionó y fue absorbida por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos el viernes después de que una corrida bancaria vio a los inversores y depositantes tratando de extraer $ 42 mil millones cuando los capitalistas de riesgo aconsejaron a las empresas que comenzaran a retirar fondos.

El domingo por la noche, la Reserva Federal de EE. UU. dijo que se aseguraría de que los depositantes de Silicon Valley Bank y Signature Bank, que también quebraron durante el fin de semana, estuvieran completamente protegidos, incluso más allá de los $250,000 que normalmente cubre el seguro federal de depósitos.

O'Leary, que supuestamente tiene una fortuna de 400 millones de dólares, tenía dudas sobre quién tenía la culpa y tuiteó: "La combinación de una junta directiva negligente @SVB con una gerencia idiota es el potente cóctel que condujo a un resultado desastroso".

Ken Griffin, el fundador y director ejecutivo de Citadel, se hizo eco de sentimientos similares y dijo que el gobierno no debería haber intervenido, ya que el colapso del banco habría sido una "gran lección de riesgo moral".

Hablando a la Financial Times el lunes, agregó: “Habría dejado claro que la gestión de riesgos es esencial”.

El personal de SVB también ha calificado a su CEO Greg Becker como "idiota".

En declaraciones a CNN, un miembro del personal anónimo dijo que la transparencia de Becker en torno a las finanzas de la institución es lo que “los hizo entrar”.

El magnate canadiense O'Leary, presidente de O'Leary Ventures, se preguntó por qué los contribuyentes deberían rescatar al banco.

Sin embargo, los funcionarios del Tesoro han confirmado que no se utilizará dinero de los contribuyentes para devolver efectivo a inversores y empresas.

Un portavoz senior del Tesoro le dijo a CNBC el domingo: “Para los bancos que fueron puestos en suspensión de pagos, la FDIC utilizará fondos del Fondo de Seguro de Depósitos para garantizar que todos sus depositantes estén completos. “El Fondo de Garantía de Depósitos está corriendo el riesgo. Estos no son fondos del contribuyente”.

De hecho, los comentarios de O'Leary sobre un rescate también están en desacuerdo con su compañero tiburón Mark Cuban.

Durante el fin de semana, Cuban explicó que no veía el apoyo del gobierno a los depositantes como un rescate y dijo: “No lo llamo rescate y algunas personas me hicieron pasar un mal rato por eso, simplemente porque creo que hay buenos activos y si estamos comprando buenos activos y eso resuelve un problema de liquidez que no es un rescate. Eso es ocuparse del lado de la liquidez del problema y su riesgo es el delta de la tasa de interés”.

“La lección es simple, nunca ponga más del 20% de sus activos líquidos en ninguna institución financiera”, finalizó O'Leary.

Biden 'ha nacionalizado el sistema bancario estadounidense'

En una entrevista separada con CNN, O'Leary afirmó que el presidente Biden había “nacionalizado el sistema bancario estadounidense”.

Y agregó: “Ya no es un riesgo. Ya no es privado en ningún sentido. Ahora está respaldado por el gobierno, en última instancia, el contribuyente.

“Así que no importa lo malo que seas como gerente de banco, y un buen ejemplo es lo que pasó en Silicon Valley Bank. Esa fue una combinación de una junta directiva negligente y una gerencia idiota.

“Eliminó por completo ese banco y eso es lo que debería haber sucedido”.

Hablando sobre el aumento del nivel de seguro del umbral anterior de $250,000 a una cantidad desconocida bajo el nuevo apoyo del gobierno, O'Leary agregó: “Ahora no tiene riesgo en ningún banco en ningún momento, y usted, como contribuyente, asume ese riesgo en el futuro. .

“Este movimiento rápido fue para tratar de detener una corrida en los bancos pequeños y medianos. No creo que a largo plazo eso vaya a funcionar porque ¿por qué correrías el 1% del riesgo manteniendo tu dinero, o al menos todo, en un pequeño banco regional?

Agregó que la lección es diversificar los activos entre las instituciones financieras ya que "nunca se sabe dónde está nadando el cisne negro".

Esta historia apareció originalmente en Fortune.com

Más de Fortuna:

Fuente: https://finance.yahoo.com/news/shark-tank-kevin-o-leary-155419554.html