La mayoría conservadora de la Corte Suprema dio un gran revés a los esfuerzos de la administración Biden para aumentar las tasas de vacunación el jueves, al dictaminar que el gobierno no tenía el poder unilateral de imponer el mandato para todas las grandes empresas a través de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional.
El fallo no impide que los empleadores privados, los estados o los colegios y universidades impongan sus propios mandatos, y algunos empleadores, como
Citigroup
(ticker: C), ya han anunciado que requerirán vacunas.
“Estas decisiones de SCOTUS están alineadas con lo que esperábamos”, escribió Chris Meekins, analista de Raymond James, en una nota de investigación. “Los empleadores verán el bloqueo del mandato de OSHA como una gran victoria, pero es probable que la administración de Biden critique esta decisión”.
La Corte Suprema dejó en pie un mandato de vacunación para la mayoría de los trabajadores de la salud, que requiere que las personas que trabajan en centros de salud financiados por el gobierno federal se vacunen sin excepción de pruebas. Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett estaban en contra del mandato, mientras que cinco jueces lo apoyaron.
Las acciones de
moderno
(
ARNm
) bajaron un 0.8% el viernes, mientras que
novavax
(
NVAX
) cayó un 3.6%.
Pfizer
(
PFE
) las acciones cayeron un 0.6% y el socio de la vacuna
BionTech
(
BNTX
) perdió 2.5%.
Johnson & Johnson
(
JNJ
), que hace que una vacuna sea menos popular en EE. UU., cayó un 0.6 %.
Para el analista de BMO Capital Markets, David Seigerman, el fallo de la Corte Suprema no alteró mucho sus estimaciones de ventas de vacunas contra el covid. Seigerman, que trata de divorciar el panorama político de las ventas reales tanto como sea posible, cree que la liquidación del viernes fue impulsada por una situación de "vender las noticias", donde algunos inversores se asustaron con la noticia.
“Puede haber cierta confusión e incertidumbre sobre cuál es el mercado a largo plazo para una vacuna contra el covid”, dijo.
Las existencias de vacunas aumentaron en gran medida en todos los ámbitos el año pasado a medida que los países preparaban sus campañas de vacunación. BioNTech subió un 91 %, Pfizer ganó un 51 % y Moderna subió un 62 %. No les está yendo tan bien este año, ya que todas las existencias de vacunas experimentaron disminuciones en las primeras semanas de 2022 a medida que las tasas de vacunación se estancaron.
Aun así, no todos los fabricantes de vacunas tienen la misma perspectiva a largo plazo. Las empresas que dependen más de la vacuna contra el covid correrán un mayor riesgo de volatilidad en los titulares que las empresas diversificadas.
“Moderna y Novavax solo están impulsados por la vacuna, por lo que se verán mucho más afectados cuando haya noticias, positivas o negativas”, dijo.
Seigerman elevó el viernes su precio objetivo para Pfizer a 76 dólares desde 60 dólares, un nuevo máximo de Wall Street por encima del precio objetivo medio de 59 dólares. Seigerman ve 2022 como el año pico para los ingresos relacionados con Covid para Pfizer, pronosticando ventas de $ 60 mil millones. Reiteró una calificación superior a la acción, diciendo que podría ser la primera farmacéutica en superar los 100 millones de dólares en ingresos.
“Más allá de este año, veremos la pandemia de COVID, entrando en una fase endémica en la que los ingresos por vacunas y orales serán impulsados por inyecciones de refuerzo, y el giro hacia el almacenamiento oral y un mercado más comercial, en lugar del gobierno”, escribió en una nota de investigación.
El analista predice que la principal ventaja de Pfizer este año podría provenir de Paxlovid, su píldora oral contra el covid, a medida que los gobiernos comienzan a acumular el tratamiento sobre las vacunas a medida que la pandemia se vuelve endémica. Como una gran compañía farmacéutica, Pfizer también verá catalizadores de otros medicamentos, incluidos los tratamientos para la diabetes, el cáncer de mama y la terapia génica.
Escribe a Sabrina Escobar al [email protected]