PAC de innovación presentado por Coinbase antes del impulso regulatorio

• Coinbase ha presentado su PAC de innovación antes de un cambio regulatorio en la estructura 
• Los políticos amigables con las criptomonedas están en el radar para que Coinbase realice operaciones 
• Crypto toma el centro de atención a medida que llegan las regulaciones en los EE. UU.

Coinbase, el comercio de dinero criptográfico con sede en San Francisco, solicitó un Comité de Acción Política (PAC) a medida que las principales sustancias criptográficas en los Estados Unidos presionan por pautas de acomodación criptográfica. El acuerdo PAC se produce cuando EE. UU. se prepara para sus decisiones intermedias.

Llamado Coinbase Innovation PAC, el trabajo se centrará en hacer campaña para apoyar las pautas de criptografía cuando los ingresos del criptomercado estén en su apogeo. Este no es el primer PAC que Coinbase ha enmarcado, ya que se formó en 2018 y durará un año.

- Publicidad -

Coinbase compitiendo por funcionarios gubernamentales que se adaptan a las criptomonedas en un futuro próximo. Los PAC centrados en las criptomonedas se están convirtiendo en una tendencia mayor, y la industria está entusiasmada con la idea de contratar a funcionarios gubernamentales que se adapten a las criptomonedas. Coinbase en sí misma ha gastado más de 1,000,000 en campañas, y no toma partido político, agregando a los dos jugadores.

Foco criptográfico 

Es un hecho obvio que los expertos en criptografía y los jugadores necesitan obtener pautas de criptografía en un alma positiva, obviamente. Un informe de Politico también toma nota de que Sam Bankman-Fried, el jefe de FTX, también está tratando de apoyar las normas de criptografía. Bankman-Fried gastó $5.2 millones por medio de dos súper PAC para ayudar a la decisión política de Joe Biden.

El Congreso de EE. UU. y otros legisladores jugarán un papel importante en cómo será el criptomercado de EE. UU., especialmente este año. Hay algunos carteles que destacan nuevas declaraciones administrativas en 2022, lo que afectará enormemente al mercado.

Las pautas de los EE. UU. se acercan a medida que las criptomonedas ocupan el centro de atención en numerosos sectores en todo el mundo. Hasta este punto, los EE. UU. generalmente no se habían involucrado en lo que respecta a las normas criptográficas. 

Las autoridades del país han estado reflexionando sobre cómo abordar la gestión de la clase de recursos inteligentes. La SEC ha estado invirtiendo una parte de su energía en lugar de seguir actividades que, según dice, han estado abusando de las normas de protección, incluido Ripple.

CBDC y monedas estables 

Sin embargo, ahora, con el mercado mucho más popular que hace unos años, deben elegir la opción de enmarcar la regulación obvia. Una de las necesidades clave han sido las monedas estables, que últimamente se ha convertido en una idea significativa. La SEC, mientras tanto, dice que las operaciones con criptomonedas enfrentarán más investigaciones.

Mientras esto ha estado sucediendo, los CBDC también han pasado al frente de las conversaciones. Las administraciones estatales de todo el mundo se centran en probar la idea, y el presidente de la Reserva Federal incluso acepta que pueden coincidir con las monedas estables.

Como lo indica una grabación del 7 de febrero con la Comisión Federal de Elecciones, la directora financiera de Coinbase, Alesia Haas, y la jefa de estrategia de EE. UU., Kara Calvert, inscribieron el Coinbase Innovation PAC. 

Lea también: Puppy bowl y Chronicle reúnen una colección exclusiva de NFT

Probablemente se esperará que el grupo asesor de actividad política de cabilderos/registrantes haga revelaciones de activos a los delegados asignados en el Congreso.

Los grupos asesores de actividad política, o PAC, son asociaciones que apuntan regularmente a recaudar activos para elegir a los solicitantes que apoyan causas comparativas, lo que sugiere que Coinbase espera avanzar más allá de las decisiones gubernamentales y estatales en noviembre. 

La transacción reclutó su primer PAC en julio de 2018, pero lo cerró al año siguiente después de informar que no había recibido ningún activo ni realizado ningún pago.