¿Tienen los demócratas impulso para una segunda ronda de pagos de créditos fiscales por hijos?

Un día después de Raphael Warnock se aferró a su asiento en la carrera por el Senado de Georgia, dando a los demócratas una ventaja de 51-49 en el Senado, los demócratas esperan que el impulso se convierta rápidamente en un impulso financiero para padres e hijos.

Mientras las empresas presionan por cambios en el código de impuestos corporativos que evitarían que las reglas de gastos de investigación y desarrollo cambien el próximo año, los partidarios del crédito fiscal por hijos ampliado temporalmente creen que ven una oportunidad para revivir los pagos caducados.

“Nuestra pregunta es simple. Si podemos proporcionar recortes de impuestos para las corporaciones de Estados Unidos, ciertamente podemos proporcionar un recorte de impuestos para los niños de Estados Unidos”, dijo la representante Rosa DeLauro de Connecticut en una conferencia de prensa el miércoles en la que calificó la posibilidad de más pagos como “un antídoto contra la inflación”.

“No hay recortes de impuestos corporativos sin el crédito tributario por hijos”, dijo el senador demócrata Sherrod Brown de Ohio en el mismo evento. “El trato está sobre la mesa. Es el trato que está sobre la mesa para que lo acepten los republicanos”.

En una conferencia de prensa separada el miércoles, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo que “el crédito tributario por hijos es algo que nos apasiona a muchos de nosotros. Y nos gustaría mucho hacerlo”.

El año pasado, el American Rescue Plan convirtió temporalmente el crédito fiscal de $2,000 por niño en un pago de $3,600 para niños menores de 6 años y $3,000 para niños entre 6 y 17 años. El crédito era completamente reembolsable, lo que significa que no había ningún requisito de trabajo a través de un requisito previo de ingreso del trabajo.

Anteriormente, los republicanos habían duplicado el crédito a $2,000 durante la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017.

Los críticos han atacado la "total reembolsable" del crédito impulsado, diciendo que era un desincentivo para trabajar. Los partidarios dicen que no se ha hecho tal cosa. Señalan números que incluyen Hallazgos del censo que el crédito más grande y sus pagos mensuales de julio de 2021 a diciembre de 2021 contribuyeron a los mínimos históricos de pobreza infantil ese año.

Los demócratas intentaron sin éxito extender el crédito a principios de este año. Ahora la pregunta es si las partes pueden llegar a un acuerdo de fin de año sobre las normas fiscales de gastos de I+D empresarial y el crédito fiscal por hijos, sin mencionar otras medidas fiscales como umbrales de informes más altos para ventas en plataformas como eBay y Venmo.

“Ni un solo analista electoral serio que conozcamos cree que el candidato republicano Herschel Walker tiene posibilidades de ganar la segunda vuelta”, dijo James Lucier, director gerente de Capital Alpha Partners, en una nota un día antes de la victoria de Warnock.

Entonces, el panorama legislativo de fin de año ya se estaba despejando en opinión de Lucier, impulsado por un cambio de humor de los republicanos. Esperando "mayorías sólidas" en la Cámara y el Senado, los republicanos fueron "un 'no' rotundo en el objetivo principal de la política de los demócratas, que es una extensión, de alguna forma, del crédito fiscal mejorado por hijos".

Pero aunque el Partido Republicano controlará la Cámara de Representantes, será una mayoría más pequeña de lo que se pensaba originalmente, y el Senado permanecerá con los demócratas.

“Los republicanos deberán repensar su oposición categórica al [crédito fiscal por hijos]”, escribió, y dijo que en un momento dado “la puerta se está abriendo para que se apruebe un sólido paquete de extensión de impuestos para fin de año”.

Sin duda, cualquier acuerdo está lejos de ser seguro y algunos observadores dicen que las posibilidades son escasas.

Por un lado, los demócratas necesitan encontrar puntos en común con los republicanos. La oficina del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero si las votaciones anteriores y los discursos en el pleno son una pista, es posible que tenga una opinión negativa de cualquier cosa que considere formar familias.más dependiente del gobierno federal."

Por otro lado, algunos partidarios del crédito fiscal por hijos reforzado pueden oponerse a cualquier alteración en los pagos o quién califica. DeLauro mencionó la posibilidad de cambios que "debilitarían" o "impondrían restricciones" a los pagos de crédito.

Hablaré por mí mismo. Demonios, no”, dijo el miércoles.

El impulso de fin de año se produce cuando las nuevas encuestas muestran la tensión financiera de los padres. Una cuarta parte de todos los padres dijeron que hubo momentos en el último año en los que estuvieron cortos de efectivo para comprar alimentos o pagar el alquiler o la hipoteca, según el Centro de Investigación Pew. Un poco más de la mitad de los participantes de encuestas de bajos ingresos, que ganan menos de $43,800, dijeron que han tenido problemas para comprar suficientes alimentos o mantenerse al día con el alquiler, según la encuesta.

El crédito tributario por hijos ha ofrecido ayuda a corto plazo, pero ya no es la decisión correcta para el país o su código tributario, según Scott Hodge, asesor principal de políticas de Tax Foundation y expresidente del grupo de expertos de derecha. Es un punto que ha hecho en un reciente Artículo de opinión del Wall Street Journal y una entrevista de C-SPAN.

“Lo que preferiría que hiciera el código tributario es promover el crecimiento económico, salarios más altos y niveles de vida más altos, en lugar de proporcionar el tipo de beneficios temporales a las personas, lo que les ayuda a corto plazo, no hay duda al respecto”, Hodge dijo en un Entrevista C-SPAN Lunes. Cuatro años antes de su promulgación en 1997, Hodge abogó por un crédito fiscal por hijos.

“Pero no los eleva, no eleva sus salarios ni su nivel de vida a largo plazo. Y eso es realmente lo que queremos que haga el código tributario, no brindar beneficios sociales”.

“Estoy cansado de que la gente llame a programas como este un regalo del gobierno”, dijo el miércoles el senador demócrata Cory Booker de Nueva Jersey. "No es. Es una elevación de América. Somos una nación en este momento donde, cuando empoderamos a las familias, familias trabajadoras, familias estadounidenses, todo el país se beneficia”.

Victor Reklaitis contribuyó a este informe.

Fuente: https://www.marketwatch.com/story/we-would-very-much-like-to-get-it-done-do-congressional-democrats-have-end-of-year-momentum-for- una-segunda-ronda-de-pagos-de-crédito-de-impuestos-por-niño-impulsados-11670454017?siteid=yhoof2&yptr=yahoo