Al eliminar a las 'fuentes confiables' y despedir al presentador Brian Stelter, CNN otorga una gran victoria a sus peores críticos

El jefe de CNN, Chris Licht, tiene una visión para la cadena que no tiene espacio para el programa de mayor duración de la cadena, Fuentes fiables—que marcó su 30 aniversario en marzo— o su anfitrión, el corresponsal de medios Brian Stelter. “Estamos orgullosos de lo que Brian y su equipo lograron a lo largo de los años, y confiamos en que su impacto e influencia sobrevivirán por mucho tiempo al programa”, dijo Amy Entelis de CNN en un comunicado publicado el jueves. La última edición de Fuentes fiables saldrá al aire el domingo.

Las noticias-reportado por primera vez por David Folkenflik de NPR— es un movimiento revelador para Licht, quien supuestamente informó a Stelter de su decisión ayer. Fuentes fiables ha sido una de las pocas historias de éxito en índices de audiencia de CNN, superando regularmente a Fox News Channel y MSNBC y, a menudo, al programa de fin de semana de mayor audiencia de la cadena. También fue un lugar para hablar sobre cómo los medios cubren las historias, un tema que Stelter cubrió tan bien como cualquier otro, si no mejor. Pero eso pone a personas como Donald Trump y cadenas como Fox News regularmente bajo el microscopio, lo que convierte a Stelter en el objetivo favorito de los conservadores convencidos de que CNN tiene prejuicios contra ellos.

Entonces, ¿qué significa la decisión de Licht de que no hay lugar para Fuentes fiables o Stelter, cuéntanos en qué se está convirtiendo CNN. El informe de NPR cita una ronda de reducción de costos en curso en la cadena, pero el perfil de Stelter y la larga permanencia en el cargo Fuentes fiables— haga de esto un movimiento que claramente se trata de algo más que dinero, y alimentará una narrativa que CNN está cediendo ante los críticos. “Este es un movimiento terrible de CNN. Brian Stelter era el símbolo de un establecimiento de medios dispuesto a cuestionarse a sí mismo”, dijo Dan Froomkin, editor de Press Watch. “Era una voz defectuosa pero esencial en los medios nacionales. Su despido es una victoria para todas las personas equivocadas”.

Una historia de Fox News publicado el pasado mes de diciembre acusó a Stelter de ignorar las historias de los medios que no eran halagadoras para “sus aliados liberales en la industria. La historia llamó a Stelter un "lacayo de izquierda". Otros acusaron a Stelter de andarse con rodeos al cubrir historias de los medios sobre CNN:

Si bien hay mucho espacio para debatir cómo se cubrieron las historias de los medios en Fuentes fiables, está claro que la decisión de CNN de acabar con el programa y cortar a Stelter le ha dado a algunos de los mayores críticos de CNN exactamente lo que querían, y muchos compararon las noticias con la palabra. La representante Liz Cheney, otro gran objetivo para los conservadores que respaldan a Trump, perdió su candidatura primaria. en Wyoming:

“Todo acerca de este lanzamiento apunta a [miembro de la junta de Discovery] John Malone y [director ejecutivo de Discovery] David Zaslav”, alguien familiarizado con la decisión. le dijo a The Daily Beast. “Chris Licht no quería hacer esto”.

Decidir retirarse de la programación de opinión y enfatizar las noticias difíciles, que Zaslav ha dicho repetidamente que es su prioridad para CNN, no significa por definición que no haya lugar para la crítica de los medios. El problema es que matar Fuentes fiables No acerca a CNN al centro tanto como confirma lo que han dicho los peores críticos de la cadena, y les da a esas personas la satisfacción de ver a Stelter despedido. En efecto, CNN amplificó esas voces cuando podría haber defendido fácilmente su programa de mayor duración y convertirlo en parte del futuro de la cadena.