Ha sido bastante fácil ganar dinero con acciones durante la última década. Una estrategia imperdible: solo compra los grandes nombres en tecnología. Repita una y otra vez.
Desde febrero de 2009 hasta noviembre pasado, los inversionistas se maravillaron con el valor de las empresas tecnológicas Nasdaq se duplicó, y se duplicó, y se duplicó de nuevo, y siguió adelante, para elevarse de 1400 a 16,200. Esa trayectoria hacia la luna tenía algún sentido: coincidió con un período de tasas de interés bajísimas y una política de la Reserva Federal de dinero fácil. Los alcistas vieron esto como una era dorada de tipos de interés más bajos durante más tiempo, lo que dio lugar, entre otras cosas, a la estrategia de selección de valores TINA (no hay alternativa) y al auge del comercio minorista YOLO (¿recuerdan eso?). comerciantes.
Todo eso debe parecer un recuerdo lejano. El Nasdaq cayó un 5% ayer, el peor desempeño de los principales intercambios, y su peor desempeño en un día desde junio pasado. Ahora ha bajado un 22.2% este año, firmemente en un mercado bajista.
Eliminación del jueves: en total, las acciones globales sufrieron un golpe de $ 1.3 billones ayer, Bloomberg calcula– se sintió en todos los ámbitos, y la tecnología de gran capitalización se vio particularmente afectada. De acuerdo a Deutsche Bank, el índice FANG+ cayó un 6.4% el jueves. Esta mañana, antes de un gran informe de empleos, los futuros del Nasdaq bajaron un cuarto de punto porcentual a las 4 a. m., hora del Este.
En tiempos mejores, FAANG, por supuesto, era un acrónimo útil para los grandes viajeros de la tecnología: Facebook (ahora Meta Plataformas), Apple, Amazon, Netflixy el alfabeto de Google. Agregar Microsoft, y tenías el sexteto de los favoritos de la tecnología que levantaron las carteras de jubilación en todo el mundo.
Bueno, algunos grandes nombres en Wall Street piensan que es hora de deshacerse de ese acrónimo, o al menos reconsiderarlo, para encontrar algo de valor en medio de toda la carnicería.
Vea este gráfico interactivo en Fortune.com
En una nota para inversionistas, Merrill Lynch y Bank of America Los estrategas de inversión de la banca privada Lauren J. Sanfilippo y Joseph P. Quinlan nos ven en una época de inversión diferente de guerra y alta inflación y transformación energética, una que necesita un nuevo FAANG.
“En cuestión de meses”, escribieron, “hemos pasado de una pandemia a Putin; infecciones a la inflación; Big Data a Big Oil; zoom a zinc; máscaras para rímel; Comercio electrónico para vehículos eléctricos; jabs a jabalinas; hisopos para sanciones; Webex para bodas; impulsores de bombas; Tokens no fungibles (NFT) a gas natural licuado (GNL); Centros para el Control de Enfermedades (CDC) a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN); trabajo desde casa a trabajo desde la oficina; la nube al cobalto; y activos ligeros a activos duros”.
Ven una nueva fila de asesinos de pesos pesados que se quitan la lengua. Fuera están Facebook, Apple, bla, bla, bla, conocido como FAANG 1.0. En son las nuevas áreas de crecimiento de Fcombustibles, Aaeroespacial y defensa, Agricultura Nnucleares y renovables, y Gviejo y metales/minerales. Llámalo FAANG 2.0.
“Esta cohorte es emblemática de un mundo que está experimentando un cambio profundo. Una muestra de este cambio: la seguridad energética es ahora la principal prioridad de la mayoría de los gobiernos; solo pregúntele a Polonia y Bulgaria, que se quedaron sin gas ruso la semana pasada. El gasto mundial en defensa superó los $ 2 billones por primera vez en 2021 y se dirige hacia arriba. Los precios mundiales de los alimentos están en máximos históricos. La energía nuclear está lista para regresar; La demanda de vehículos eléctricos sigue aumentando. El oro es ahora el activo preferido de los bancos centrales gracias a la geopolítica, mientras que el nacionalismo de recursos/alimentos está proliferando en todo el mundo, añadiendo aún más presión alcista a los precios de los metales/minerales y alimentos”, explicaron.
Sanfilippo y Quinlan lanzaron por primera vez este FAANG 2.0 en febrero, y la actuación divergente de los dos grupos no ha hecho más que crecer desde entonces.
En la nota del inversionista, el dúo no da propina a acciones individuales, pero no es necesario profundizar mucho para encontrarlas. Por ejemplo, el gigante alimentario Archer-Daniels-Midland ha subido casi un 32 % en lo que va del año, contratista de defensa Lockheed Martin ha subido un 25% en el mismo período, y el minero Rio Tinto (oro y uranio) ha subido un 3% hasta la fecha.
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/bank-america-pushing-surprising-set-085709998.html