Un estudio de doble rasero

¿Por qué la administración de Biden y las grandes tecnológicas están librando una guerra contra Elon Musk, mientras dejan a TikTok en paz?

Por un lado, tenemos al propietario estadounidense de una plataforma de redes sociales que está tratando de usarla para ampliar el rango del debate público, incluso si incluye voces con las que algunos o muchos no están de acuerdo y puntos de vista divergentes que otros también encuentran. fácil de descartar como información errónea.

Por otro lado, tenemos una plataforma controlada por China y mantenida por ingenieros chinos, que recopila datos para uso de los servicios militares y de inteligencia chinos.

In una columna el mes pasado Predije que TikTok y el Twitter de Musk ofrecen dos modelos muy contrastantes para el futuro de las redes sociales.

“Por un lado, puede moldear y manipular la mentalidad de los usuarios bajo la apariencia de preferencias y entretenimiento, mientras canaliza datos al gobierno para usarlos contra sus enemigos y silenciar la disidencia. Por otro lado, puede ser un foro libre y abierto para el intercambio de ideas y opiniones, que impone límites a la libertad de expresión con mano suave, pero que también está orientado a proteger la privacidad de los usuarios, incluida su libertad de expresión. .”

Es hora de que los estadounidenses exijan algunas respuestas sobre qué modelo prefieren su gobierno y los amos de las grandes tecnologías, y cómo ven realmente el futuro de la democracia.

Por ejemplo, aunque Elon Musk ha sido sincero sobre lo que está haciendo en Twitter, incluido el levantamiento de la prohibición a usuarios como Babylon Bee e incluso al expresidente Trump, TikTok ha mentido sobre qué datos está recopilando sobre los estadounidenses y quién los está usando. el miedo que Yo y otros hemos expresado durante los últimos dos años, el hecho de que estos datos se envíen a los servicios militares y de espionaje chinos, para ayudarlos a obtener una ventaja estratégica a través de su capacidad de inteligencia artificial, se vuelve más real cada semana.

Pero la amenaza va más allá de la recopilación de datos. La plataforma de propiedad china enormemente popular, especialmente popular entre los estadounidenses más jóvenes, ha sido descrita como un caballo de Troya. Si lo es, es altamente adictivo. El periodico de Wall Street descubrí esto, cuando descubrieron lo rápido que TikTok podía identificar cuáles son las preferencias de una persona con solo unas pocas pistas visuales basadas en el tiempo de visualización de un usuario en un video determinado. El algoritmo se mueve rápidamente para identificar "la pieza de contenido a la que eres vulnerable, que te hará hacer clic, que te hará mirar", dijo el científico de datos Guillaume Chaslot al WSJ, "pero eso no significa que realmente te guste". y que sea el contenido que más disfrutes.” En cambio, es lo que el algoritmo decide que te gusta y te enganchará.

En resumen, es crack para la mente.

Visto correctamente, entonces, el algoritmo de TikTok es altamente adictivo pero también altamente invasivo. Como Eugene Wei ha observado en su blogspot, "Cuando miras a TikTok, TikTok te mira a ti". Eso la convierte en la plataforma de redes sociales perfecta para el estado de vigilancia total. Incluso si no se usa para transmitir propaganda a favor de Beijing per se, puede manipular las preferencias de manera que convierta a sus usuarios en respondedores irreflexivos como Pavlov a los estímulos visuales proporcionados por el algoritmo, lo que podría ser peligroso para una nación que depende de una ciudadanía informada y comprometida, incluso cuando TikTok recopila cada vez más datos para las fábricas de inteligencia artificial y aprendizaje automático de China.

Compare esto con lo que Musk está haciendo en Twitter. Está buscando devolver la responsabilidad de cómo Twitter supervisa el contenido en la plataforma (por ejemplo, por qué decidió suprimir las historias sobre la computadora portátil de Hunter Biden justo antes de las elecciones de 2020), pero también restaurar la responsabilidad intelectual de los usuarios, cuyo deber es encontrar e interactuar. con la verdad por su cuenta, en lugar de a instancias del gobierno y otras autoridades autoproclamadas. Esta es la definición de una plaza pública activa y abierta, el “mercado de las ideas” celebrado por los grandes filósofos liberales. También encaja con el ideal de una ciudadanía informada y comprometida que los Padres Fundadores consideraron necesaria para sostener el experimento estadounidense en libertad.

Si esta ciudadanía activa es lo que los críticos de Musk realmente temen; lo que también explica por qué TikTok les parece menos peligroso que un Twitter rehecho por Musk; entonces tenemos otros dos problemas más importantes que enfrentar.

Cuál es la verdadera naturaleza de la democracia y el autogobierno; y ¿por qué los que fulminan a Twitter pero no ven a TikTok como una amenaza, están listos para estrellar el experimento estadounidense en libertad?

No existe tal cosa como un doble estándar, solo un único estándar oculto. Necesitamos descubrir cuál es ese estándar oculto cuando se trata de destrozar a Elon Musk pero dejar que TikTok continúe lavando el cerebro a la próxima generación de ciudadanos estadounidenses.