¿Por qué el FMI está preocupado por las criptomonedas y es válido?

En una artículo escrito por Silvia Amaro para CNBC, se destacan varios problemas clave señalados por el FMI con respecto a las criptomonedas. Sin embargo, la narrativa ignora las ventajas obvias que destacan las criptomonedas y su adopción. ¿Son los obstáculos repetidos la respuesta? ¿O es la cooperación y una mejor comprensión del espacio criptográfico el camino a seguir? 

Los datos recopilados por el FMI muestran que el valor de todos los activos criptográficos superó colectivamente los $ 2 billones en septiembre, un aumento de diez veces desde 2020. 

Falta de una gobernanza operativa sólida 

El FMI ha destacado varios problemas con el espacio criptográfico. Uno de los principales problemas es que las personas e instituciones financieras actuales que comercian con criptoactivos carecen de una sólida gobernanza operativa y prácticas de riesgo. Según el FMI, la falta de supervisión y la divulgación inadecuada ponen a los comerciantes de criptomonedas en un riesgo significativo. El FMI también declaró que creía que los activos criptográficos eran propensos a la falta de datos, lo que abre vías para el lavado de dinero y otras actividades ilícitas. 

Está claro que las criptomonedas siguen siendo un tema divisorio diario, con varios argumentos a favor y en contra de ellas. Mientras que los partidarios de las criptomonedas argumentan que son el futuro del mundo financiero, los escépticos discuten sobre el riesgo de fraude y lavado de dinero. Sin embargo, ¿estos riesgos no están presentes también en el sistema financiero actual?

Una web de redes sociales 

La FCA, el regulador financiero del Reino Unido, también ha señalado la creciente proximidad de las personas influyentes en las redes sociales y las inversiones en criptomonedas. Hablando sobre el problema, Charles Randell, presidente de la FCA, declaró: 

“Los estafadores les pagan rutinariamente a los influencers de las redes sociales para que los ayuden a bombear y arrojar nuevos tokens sobre la base de la pura especulación. Algunos influencers promueven monedas que resultan simplemente no existir en absoluto. No hemos visto lo que sucederá durante un ciclo financiero completo. Simplemente no sabemos cuándo o cómo terminará esta historia, pero, como ocurre con cualquier nueva especulación, es posible que no termine bien ".

Un ejemplo reciente citado por los críticos es Kim Kardashian, a quien se le pagó para promover un token, Ethereummax. Los críticos también señalaron la poca información que se compartió sobre los desarrolladores de tokens. Las criptomonedas que se destacan como asociadas con un estilo de vida glamoroso podrían ser perjudiciales, ya que cualquier otro activo puede aumentar o disminuir su valor. 

La estandarización es clave 

Según Myron Jobson, activista de finanzas personales en Interactive Investor, es esencial que los legisladores estandaricen cualquier anuncio relacionado con las criptomonedas y expliquen claramente los riesgos asociados con las criptomonedas. El problema podría no estar en el activo en sí, sino en la mensajería, o la falta de educación de las personas sobre los riesgos al invertir en criptografía. 

Otro problema al que se enfrentan los legisladores es que los inversores, especialmente los inversores jóvenes, utilizan préstamos y tarjetas de crédito para realizar su primera inversión en el mercado de las criptomonedas. 

El caso de Bitcoin y Crypto 

El Salvador es un ejemplo a considerar cuando se trata de comprender el potencial de éxito de Bitcoin y las criptomonedas. El Salvador ha lanzado la aplicación Chivo Wallet y también ha establecido varios cajeros automáticos para garantizar transacciones y remesas diarias sin problemas. 

Mientras tanto, el FMI se ha apegado a su miedos repetidos en torno a bitcoin y otras criptomonedas, publicando una declaración para enfatizar aún más los riesgos involucrados en la legalización de Bitcoin. 

El FMI ignora los beneficios de las criptomonedas 

Si bien la declaración reconoce que las criptomonedas pueden hacer que los sistemas de pago sean significativamente más eficientes, se niega a reconocer o comprender los beneficios de la industria y se niega a mantener una mente abierta hacia los matices de la industria. En cambio, el FMI se centra en críticas corrientes y, a menudo, repetidas. 

“Dada la alta volatilidad de los precios de bitcoin, su uso como moneda de curso legal implica riesgos significativos para la protección del consumidor, la integridad financiera y la estabilidad financiera. Su uso también da lugar a pasivos contingentes fiscales. Debido a esos riesgos, bitcoin no debe utilizarse como moneda de curso legal. El personal recomienda reducir el alcance de la ley de bitcoins e insta a fortalecer la regulación y supervisión del nuevo ecosistema de pagos ".

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni tiene la intención de ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo..

Fuente: https://cryptodaily.co.uk/2021/12/why-the-imf-is-concerned-about-crypto-and-is-it-valid