Lo que el Congreso de los EE. UU. Decida sobre las criptomonedas en última instancia sobrepasará su autoridad

El experto en políticas del grupo de defensa de las criptomonedas Blockchain Association dice que a pesar de los intentos de vigilar las criptomonedas a través de acciones de cumplimiento, los reguladores financieros de los Estados Unidos "están obligados por la realidad legal" y el Congreso decidirá en última instancia qué regulaciones se deben implementar para criptomonedas.

Jake Chervinsky, el director de políticas de la organización, contribuyó con sus pensamientos a una larga conversación de Twitter sobre el tema del estado actual de la política de criptografía el 14 de febrero.

Hizo la observación de que la Comisión de Bolsa y Valores, así como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, "no tienen la capacidad de supervisar completamente la criptomoneda".

Dada la división ideológica que existe entre los republicanos de la Cámara y los demócratas del Senado, Chervinsky opina que un compromiso sobre la legislación criptográfica es "poco probable". Dijo que la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos se habían excedido en sus poderes en un esfuerzo por "hacer las cosas" sin el Congreso.

Chervinsky hizo un llamado para que el sector mantuviera la compostura a raíz de la reciente oleada de acciones de la SEC, a la que se refirió como "el mayor oponente de las criptomonedas". Como ejemplo, Chervinsky citó la represión de la SEC contra los servicios de staking.

El acuerdo al que llegó la SEC con el intercambio de criptomonedas Kraken el 9 de febrero, que prohibía a Kraken vender servicios de participación a los consumidores en los Estados Unidos, ha sido criticado públicamente por la comisionada de la SEC, Hester Peirce.

Peirce expresó su desacuerdo con la opinión de la mayoría en un comunicado del 9 de febrero, en el que dijo que regular un negocio en crecimiento a través de la aplicación “no es una forma efectiva ni equitativa de gobernar” la industria.

Chervinsky propuso que el litigio es un método en el que la industria de las criptomonedas puede presionar para obtener la legislación adecuada. Chervinsky dijo que la corte juega un papel clave al influir en la política que ha sido “ignorada”.

Coinbase, un intercambio de criptomonedas, también es objeto de una investigación de la SEC que es similar a la que condujo al acuerdo de Kraken.

El CEO y cofundador de Coinbase, Brian Armstrong, ha adoptado una posición más fuerte, quien cree que sería desastroso para los Estados Unidos eliminar las apuestas por las criptomonedas.

En un tuit fechado el 12 de febrero, Armstrong sostuvo que los servicios de staking de Coinbase no son valores y dijo que "con mucho gusto defendería esto en los tribunales si fuera necesario".

Las decisiones que toman los jueces en casos importantes establecen nuevos estándares en la ley. Si tal caso se llevara ante un tribunal y el juez concluyera que los servicios de participación de Coinbase no califican como valores, entonces otras empresas de criptomonedas que se encuentren en una situación comparable a la de Coinbase pueden utilizar el precedente como parte de su defensa.

Fuente: https://blockchain.news/news/-what-the-us.-congress-decides-on-crypto-will-ultimately-overstepping-their-authority