El Reino Unido se une al enfoque regulatorio al reclutar al jefe del nuevo departamento de criptografía

El organismo regulador financiero del Reino Unido, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), se ha fijado en las criptomonedas en una semana llena de noticias sobre criptorregulación. La FCA es reclutando activamente alguien que los guíe en la construcción de un equipo centrado completamente en los activos digitales. 

Una señal alcista para las criptomonedas

Si bien muchos rechazarán la idea de la regulación de las criptomonedas, esto es muy optimista para las criptomonedas en su conjunto. Tras las noticias tanto de los EE. UU. como de la UE de que los activos digitales se están integrando en el sistema financiero mundial, se ilustra que la FCA se está calentando hacia las criptomonedas. Parece que ya hemos superado los días de preocupación de que los gobiernos de todo el mundo vayan a prohibir las criptomonedas por completo. 

El objetivo del nuevo rol de Jefe de Departamento es,

para construir y dirigir un nuevo departamento de criptografía que dirija y coordine la actividad regulatoria de la FCA en este mercado emergente.

El contenido de las ofertas de trabajo revela que no buscan contratar a alguien para justificar la represión de las criptomonedas. En su lugar, se enfocan en construir un “marco de supervisión para gestionar casos complejos, novedosos y que sientan precedentes”. Esta afirmación es inequívocamente precisa. La tecnología criptográfica y blockchain en su conjunto es muy compleja, con una amplia gama de diferentes mecanismos de consenso, clases de activos y estructuras. La regulación actual es fundamental y está casi completamente desactualizada, ya que dependemos de las conversiones de políticas regulatorias fiduciarias. El gobierno del Reino Unido admite que la mayoría de las criptomonedas se encuentran fuera del perímetro regulatorio. Con "alrededor 2.3 millones de personas en el Reino Unido ahora se cree que poseen un criptoactivo”, ya es hora de que la FCA establezca un departamento adecuado para darle a las criptomonedas el crédito que se merece.

¿Qué significa esto?

La lista también revela que la FCA se está enfocando en "supervisar modelos comerciales innovadores y complejos de empresas registradas y tratar con negocios de criptoactivos no registrados que pueden estar involucrados en estafas y fraudes". Curiosamente, la moneda fiduciaria tampoco es ajena a las estafas y el fraude. De hecho, en 2020, solo en el Reino Unido, 1.26 £ mil millones se perdió por fraude a través de tarjetas de pago, cheques, banca remota y estafas autorizadas de pago automático. Además, para una industria criticada repetidamente por su papel en los casos de fraude, la pérdida total por estafas criptográficas en el mismo año fue de alrededor diez veces menos que las estafas fiduciarias. 

Proteger a los inversores es el enfoque principal de la FCA, no sorprende que estén buscando crear políticas adecuadas en torno a las criptomonedas. Sin embargo, abre la pregunta de cómo la FCA manejará los servicios criptográficos registrados fuera del Reino Unido después de este nombramiento. ¿Se requerirá que las empresas se registren en el Reino Unido para poder intercambiar criptomonedas con ciudadanos del Reino Unido legalmente? Las empresas comerciales de acciones populares, como WeBull, no están disponibles para los comerciantes del Reino Unido debido a la complejidad de las regulaciones del Reino Unido. ¿Podríamos ver a Coinbase, Binance y otros retirarse del Reino Unido en un futuro cercano? Binance Markets Limited, el brazo británico de la compañía, ya ha tenido problemas con la FCA, y aún no han comenzado a cotizar. los Binance Reino Unido El sitio web todavía muestra solo un mensaje solicitado por la FCA que dice:

Binance Markets Limited no tiene permitido realizar ninguna actividad regulada en el Reino Unido.

Requisitos de trabajo

Una mirada cuidadosa a toda la lista de trabajos no inspira confianza en última instancia. Hay tres niveles de requisitos; mínimo, esencial y deseable. La FCA solo enumera tener algún conocimiento de criptografía en el nivel inferior. El puesto, por lo tanto, puede ser ocupado en última instancia por alguien con poca o ninguna experiencia en la industria de la criptografía. Esperemos que no tengamos a alguien que no conozca la diferencia entre los mecanismos de consenso de prueba de trabajo y prueba de participación.