El ascenso de la clase influyente ha sido nada menos que meteórico en casi todas las plataformas de redes sociales y ha encontrado un favor particular entre la nueva élite rica y conocedora de los medios. Desafortunadamente, la nueva élite rica parece ser exactamente igual a la vieja élite rica, como lo ilustra su mayor disposición a litigar contra los críticos.
La clase de influencer en cripto
Si bien hay cientos de nuevos influencers en la industria de las criptomonedas, pocos se han abierto camino en la conciencia general como Ben Armstrong (o BitBoy Crypto en la mayoría de las redes sociales) y Ran Neuner.
Los dos juntos tienen millones de suscriptores de YouTube, más de un millón de seguidores en Twitter y alrededor de medio millón de seguidores en Instagram, lo que significa que dejan una huella bastante grande en lo que respecta a las inversiones que sugieren, satirizan o sobre las que dan consejos. Este seguimiento masivo también les proporciona el capital y el tiempo que necesitan para perseguir a cualquiera que decida investigar sus respectivas historias.
niño pequeño
La historia de Ben es una de redención: una metanfetamina admitida adicto convertido ministro y ejecutivo del centro de rehabilitación encuentra un hogar en DeFi, brindando consejos sobre el comercio de criptomonedas a partir de 2018. No ha mirado atrás desde entonces.
Cuándo preguntaron por el Washington Post sobre su ascenso al estado de "influenciador criptográfico" (este es el título de trabajo real que enumera en Etiqueta LinkedIn) — con más de un millón de suscriptores en YouTube y casi 2.7 millones de seguidores en TikTok antes de que su cuenta fuera prohibida permanentemente en febrero de 2022 — Ben comentó casualmente que él "es auténtico... la misma persona en cámara que fuera de cámara".
Más información: ¿Quién es BitBoy Crypto y por qué todos lo odian?
Pero después de traer (y posteriormente dejar caer) un pleito contra conocido youtuber atoz por hablar mal de sus videos (donde a menudo hace recomendaciones, pero tiene cuidado de terminar y comenzar cada video con el descargo de responsabilidad general de "no asesoramiento financiero”) la personalidad auténtica parece desvanecerse.
Ran Neuner
Ran Neuner es una persona influyente, emprendedora, directora ejecutiva, fundadora e inversora, aunque sería difícil encontrar a alguien fuera de la criptomoneda Twitter que lo sepa. Ran, ahora una personalidad de los medios independientes, que ha llamado a Johannesburgo, Sudáfrica, su hogar durante mucho tiempo, apareció una vez en un segmento de CNBC África llamado Crypto Trader, pero actualmente distribuye contenido en su canal de YouTube Bromas criptográficas.
Ran comenzó en marketing. De hecho, afirma tener fundó y operó la "empresa de marketing más grande" en el continente africano durante años hasta vender "The Creative Counsel" a Publicis Groupe por millones.
En este punto, Ran profundizó en las criptomonedas: conforme a él poniéndose en contacto con "amigos como Brock Pierce" y otros, y comenzó su fondo llamado "OnChain Capital". Fue entonces cuando comenzó el crecimiento espectacular.
De hecho, la presencia de Ran en YouTube y Twitter es bastante grande: tiene ~580,000 suscriptores y ~630,000 seguidores, respectivamente. Esto sugiere que hay muchas personas que escuchan sus consejos comerciales y aceptan que es, quizás, un experto en el campo de las criptomonedas.
Pero a medida que la fama y la riqueza de Ran crecieron, también lo hizo el escrutinio de sus actividades comerciales y el apoyo público a sus proyectos. Recientemente, a medida que surgieron rumores de bombeo y dumping y patrocinios pagados en relación con sus fondos y billeteras personales, Ran ha estado enviando cartas de cese y desistimiento junto con amenazas veladas de doxing (un término utilizado para describir el desenmascaramiento de personas anónimas en línea) a críticos y denunciantes en Twitter.
El problema encuentra la solución
Si bien a muchos defensores de las criptomonedas y personas influyentes les gusta hablar sobre cómo las criptomonedas descentralizadas están revolucionando todas las industrias y prevenir la extralimitación del gobierno, muchas de estas mismas personas recurrirán fácilmente al gobierno para silenciar a los críticos.
De hecho, Armstrong supuestamente envió órdenes de cese y desistimiento y amenazas de juicio a numerosas personas, el número exacto no podemos confirmarlo, pero durante una transmisión en vivo afirmó: "Tuve otra demanda, fue a puerta cerrada, y funcionó muy bien.” Esto sugiere que Ben:
1. Utiliza regularmente juicios estratégicos para silenciar a cualquiera que hable mal de su trabajo.
2. Ha utilizado con éxito esta táctica repetidamente para eliminar videos y podcasts que estaban causando problemas para su canal y persona.
Mientras tanto, Ran envió lo que sería una carta divertida si no fuera por el hecho de que acción legal directamente amenazada contra FatManTerra, una figura anónima en Twitter que ha estado siguiendo religiosamente la debacle de Luna/Terra. La carta comienza, "Atención Fat Man".
Más información: El documento filtrado supuestamente muestra cuánto cobran los influencers por vender criptomonedas en Twitter
Y esto ni siquiera menciona el hecho de que Ran ha amenazado con nombrar al rostro detrás de la cuenta de Twitter ZachXBT, el detective más prolífico e importante de la industria de las criptomonedas. ¿La razón? Zach ha mostrado pruebas de que Ran compró, le dio tiempo de aire y luego vendió casi instantáneamente participaciones en numerosos proyectos de criptomonedas, un concepto que se llama bombeo y descarga bajo cualquier otra forma.
“Invierten en los peores proyectos, VC de mierda y obtienen una gran asignación (de capital)”, dijo Zach, refiriéndose a personas como Ran, BitBoy y otros. “Después de un año y medio de perseguir (a estos influencers) me siento frustrado, pero ¿qué puedes hacer? Están engañando a sus audiencias y espero que los alcance desde un punto de vista legal”.
Desafortunadamente, Zach y otros críticos y detectives no pueden esperar repercusiones para los influencers. Cuando se le preguntó acerca de los tweets consistentes que sugieren que Ran lo desenmascarará, Zach simplemente dijo: “Yeh, se siente como una amenaza,” (énfasis nuestro).
No mucho después de esto, Zach discutió abiertamente los problemas relacionados con ser un detective anónimo de criptomonedas de lobo solitario, con problemas que van desde la hostilidad y las amenazas legales hasta la carga de trabajo y las víctimas autorizadas:
Cómo los críticos pueden contraatacar
Es fundamental que los críticos y los sabuesos, ya sean anónimos, seudoanónimos o nada anónimos, entender sus derechos. Dependiendo de dónde viva, puede y debe estar protegido de varias maneras.
Primero, es importante conocer los derechos de uno antes de hablar. Desafortunadamente, la jurisdicción juega un papel importante cuando se trata de la capacidad de ser procesado por difamación o calumnia. Por ejemplo, Inglaterra tiene definiciones de difamación y calumnias mucho menos indulgentes que los Estados Unidos, pero incluso en los EE. UU., el estado en el que reside juega un factor importante en la capacidad de un influenciador criptográfico para presentar demandas.
Si reside en los EE. UU., muchos estados, como California y Texas, brindan anti-SLAPP (Demanda antiestratégica contra la participación ciudadana) protecciones, asegurando que si alguien presenta una demanda contra un crítico por discurso protegido, el demandante probablemente tendrá que pagar los honorarios legales (y posiblemente más).
Diecinueve estados, incluidos Nueva Jersey y Ohio, no tener ninguna protección anti-SLAPP en absoluto. (La UE tiene legislación anti-SLAPP en el funciona.)
En segundo lugar, si alguien le ha enviado un cese y desistimiento o una amenaza de demanda que considera injusta, busque inmediatamente la ayuda de un abogado. Con suerte, podrán darle una estimación adecuada de cómo sería pelear o guiarlo a otro abogado que pueda brindarle asistencia.
Por último, si decide hacer una crítica pública o expresar una preocupación, luego recibe una demanda y decide que quiere luchar contra ella, podría ser una buena idea hablar. “Si esto hubiera sido público, no lo habría hecho”, dijo Ben Armstrong en un video de YouTube anunciando que retiraba la demanda contra Atozy. La reacción violenta por la publicidad de una demanda vista por todos como un intento de silenciar a un crítico ayudó a anular la amenaza antes de que pudiera despegar.
Más información: Hodlonaut recibe un apoyo masivo y $ 1 millón antes de los casos judiciales de Craig Wright
Conocer a tu enemigo
Dado que muchas personas influyentes en tecnología financiera y criptomonedas están dispuestas a categorizar las críticas o incluso los insultos como ataques descarados a su marca, es necesario entender qué esperar cuando se expone en voz alta una malversación financiera grave o se cuestionan las garantías. Los influencers no aceptan las críticas o las revelaciones como lecciones de las que aprender o sugerencias para ser constructivos, simplemente las ven como riesgos que deben mitigarse y, a menudo, el método más fácil es silenciar a las personas con tácticas de intimidación en los litigios.
Hay no hay una forma segura de protegerse contra personas influyentes que presentan demandas flagrantes contra las críticas válidas, pero la mejor ofensa es una buena defensa: conozca los riesgos inherentes involucrados y esté preparado para lo peor.
Nuestro equipo se comunicó con Ran y Ben con preguntas y actualizará este artículo si recibimos una respuesta.
Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o escucha nuestro podcast de investigación Innovado: Blockchain City.
Fuente: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/