El Parlamento de la UE presiona por la restricción de los servicios de las criptoempresas que operan desde países paraísos fiscales ⋆ ZyCrypto

Anuncio




Para la mayoría de los legisladores, los criptomercados son territorios desconocidos y, como tales, no es sorprendente que a menudo opten por pecar de precavidos. En consecuencia, el viaje hacia la criptorregulación integral ha sido un viaje lleno de baches. Nueva información ha revelado que la Comisión Europea tiene reservas contra la prohibición de que las criptoempresas operen desde paraísos fiscales percibidos por el parlamento, citando el riesgo de infringir las leyes comerciales.

La prohibición de las criptoempresas que operan desde paraísos fiscales no es factible y podría hacer que la UE se burle de las leyes comerciales

A medida que las conversaciones sobre el marco regulatorio criptográfico de la UE, conocido como el Reglamento de Mercados en Criptoactivos (MiCA), están llegando a su fin y la UE trabaja en su borrador final, los miembros del Parlamento Europeo han presionado para que se restrinja a las empresas criptográficas que operan desde países percibidos como paraísos fiscales. Sin embargo, según un documento visto por CoinDesk, la Comisión Europea no está de acuerdo.

Según el documento, tal política es cuestionable y pone a la UE en riesgo de violar las leyes comerciales. Además, el documento detalló que tales restricciones no estaban presentes en otros sectores, y no está claro por qué deberían aplicarse solo al criptomercado en desarrollo.

El documento argumentaba: “Tal prohibición... podría crear barreras para la prestación de servicios en la UE”, lo que, según los autores, podría constituir una violación de los compromisos de la UE con la Organización Mundial del Comercio. Mientras tanto, violar la ley de comercio internacional no fue la única preocupación planteada por la comisión en el documento.

El informe revela que la comisión de la UE en el documento tampoco creía que tal política fuera factible. El documento recomienda además que la UE aborde la política en regulaciones más amplias contra el lavado de dinero (AML) si determina que tales pasos son necesarios.

Anuncio




“Instamos al [Parlamento Europeo] a que reconsidere y, si aún se considera necesario, espere las discusiones sobre el Reglamento ALD”, lee el documento.

El camino lleno de baches hacia las regulaciones criptográficas

El último argumento en el borrador de MiCA sigue a un cerca de la prohibición de las criptomonedas PoW en una votación de marzo sobre el borrador de MiCA. Afortunadamente, el borrador llegó a las etapas del diálogo tripartito sin que aquellos a favor de la prohibición intentaran reintroducirlo en el marco.

Mientras avanza el borrador de MiCA, los actores de la criptoindustria y los grupos de presión también tienen la vista puesta en un reciente Borrador AML aprobado actualmente en su etapa Trilogue que podría prohibir efectivamente las billeteras sin custodia y violar las leyes de privacidad. En la actualidad, varios grupos preocupados están presionando e intentando educar a los legisladores para que revoquen la disposición en sus conversaciones tripartitas.

Supongamos que la UE no logra el equilibrio adecuado entre la protección del usuario y la innovación en sus regulaciones. Corre el riesgo de quedarse atrás de la competencia en lo que muchos perciben como el próximo gran avance tecnológico desde Internet. La semana pasada, el jefe de la comisión de servicios financieros del bloque pidió una consenso global sobre las regulaciones que impulsan una asociación entre la UE y los EE. UU..

Fuente: https://zycrypto.com/eu-parliament-pushes-for-restriction-of-services-from-crypto-firms-operating-from-tax-haven-countries/