Prohibir, contener, regular: tres enfoques sugeridos por el BIS para evitar que vuelva a ocurrir el colapso de 2022
Contenido
El Banco de Pagos Internacionales (BIS), un organismo de coordinación bancaria global y "banco central de bancos centrales", ha publicado un boletín para resumir los enfoques de la regulación de criptomonedas en 2023.
Las criptomonedas deberían estar prohibidas, aisladas o reguladas, afirma el BIS
En su reciente escepticismo tesis Abordar los riesgos en criptografía: diseñar las opciones, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) declaró que después del drama de FTX/Alameda, los reguladores ya no pueden ignorar las criptomonedas.
La reciente agitación del criptomercado destaca la urgencia de abordar los riesgos. Existen diferentes líneas de acción política, incluida la emisión de monedas digitales del banco central para fomentar una innovación sólida. #BISBletín #Crypto #CBDC #Regulación https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC
- Banco de Pagos Internacionales (@BIS_org) Enero 12, 2023
Los autores opinaron que el colapso de FTX demostró que la descentralización en criptografía a menudo es delirante: la gobernanza se concentra en la mayoría de DeFis. Como tal, la industria aún no está lista para ser completamente autónoma.
El segmento está expuesto a muchas vulnerabilidades de la esfera TradFi, mientras que las características específicas de las criptomonedas amplifican los riesgos. Por lo tanto, dejar las criptomonedas sin una regulación adecuada se vuelve cada vez más peligroso para los inversores minoristas:
Varios modelos de negocio en cripto resultaron ser esquemas Ponzi absolutos. Estas características, junto con el enorme déficit de información que enfrentan los clientes, socavan fuertemente la protección de los inversores y la integridad del mercado.
Los funcionarios del BIS proponen tres modelos ("enfoques") de cómo los estados pueden manejar las criptomonedas. Primero, pueden prohibir las criptomonedas por completo para eliminar todos los riesgos asociados. Protegerá a los inversores de ser estafados y aumentará significativamente la estabilidad de los sistemas financieros. Sin embargo, las criptoprohibiciones podrían eludirse, y mucho menos entrar en conflicto con los principios fundamentales de la sociedad.
Luego, los reguladores pueden aislar las criptomonedas de TradFi (la estrategia "Contener"). Los expertos del BIS admiten que tal aislamiento es imposible en 2023, mientras que no protegerá mejor a los inversores.
¿Son las CBDC alternativas reales a la prohibición de las criptomonedas?
Finalmente, los gobiernos pueden regular las criptomonedas de manera similar a las instituciones financieras tradicionales. Los “jugadores responsables” se beneficiarán de una regulación adecuada. Mientras tanto, la naturaleza del segmento DeFi hace que encontrar "puntos de referencia" (personas responsables o entidades legales) sea una tarea desafiante.
Para concluir, los expertos de BIS mencionaron una serie de "alternativas" fuera de Web3 que pueden ser tan rápidas y económicas como los protocolos DeFi. En primer lugar, son marcos de remesas digitales de nueva generación, como SEPA en Europa o FedNow en EE. UU.
Además, los gobiernos pueden proteger a las personas de la exposición a los riesgos de las criptomonedas mediante el lanzamiento de monedas digitales del banco central (CBDC) viables y fáciles de usar. Por lo tanto, TradFi puede adoptar los elementos más impresionantes del diseño de DeFi, incluida la programabilidad, la componibilidad y la tokenización.
Como lo cubrió U.Today anteriormente, en medio del tercer trimestre de 3, los colapsos de los criptoservicios centralizados Celsius, Voyager y Three Arrows Capital y la dolorosa caída del precio de Bitcoin (BTC), el BIS admitió que se habían materializado las peores "advertencias criptográficas".
Fuente: https://u.today/crypto-ban-proposed-by-bank-of-international-settlements-as-regulatory-approach