crypto: después de SVB y la depeg de USD Coin

Antes de que el Banco de Silicon Valley (SVB) crisis, la moneda estable Moneda de USD había capturado alrededor del 70% del volumen de transacciones en cadena en Ethereum, lo que indica su popularidad entre la comunidad DeFi y NFT.

Ahora, después de un cuidadoso informe de Cadena de análisis, esto es lo que muestran los datos en cadena sobre la reacción de las criptomonedas a la desaparición de Silicon Valley Bank y la desvinculación de USDC.

Complicaciones criptográficas: USD Coin y el dinero depositado en SVB

La semana pasada, tres bancos medianos quebraron, lo que generó temores de una corrida bancaria más grande inducida por el pánico.

Aunque estos temores persisten, parece que los depositantes de los tres bancos cerraron durante el fin de semana, Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank y Signature Bank, podrá acceder a sus fondos.

Las tres quiebras bancarias tienen implicaciones significativas para las criptomonedas. El emisor de USDC Circle tenía 3.3 millones de dólares depositado en Silicon Valley Bank, que representó alrededor del 8% de los dólares que respaldan al USDC.

Las preocupaciones sobre esos depósitos llevaron al USDC a perder su paridad durante el fin de semana, y aunque desde entonces se recuperó, el incidente plantea dudas sobre el riesgo de contraparte fuera de la cadena para los emisores de monedas estables y otros criptoactivos.

Podría decirse que los cierres de Silvergate y Signature son aún más significativos, ya que los dos se encontraban entre los mayores proveedores de servicios bancarios de EE. UU. para empresas de criptomonedas.

Si bien esto no lleva a la industria de las criptomonedas a la edad de piedra de principios de la década de 2010, cuando era prácticamente imposible obtener socios bancarios, estos cierres limitan significativamente las opciones bancarias de EE. UU. en el espacio y podrían dificultar la habilitación de las criptomonedas.

USD Coin pierde paridad con el dólar después de SVB

Pero, ¿qué pasó el fin de semana? Vemos que las criptomonedas escaparon de las plataformas de custodia cuando el USDC se desequilibró debido a la quiebra de Silicon Valley Bank (SVB).

Este último brindó servicios bancarios comerciales a una gran cantidad de nuevas empresas tecnológicas respaldadas por capital de riesgo.

Cuando se corrió la voz de que el banco podría ser insolvente, ya que los bonos del gobierno comprados en los últimos años ahora estaban disminuyendo drásticamente en valor después de los recientes aumenta la tasa de interés, muchas de estas empresas se movilizaron para retirar su dinero de SVB.

La corrida en las sucursales fue la ruina definitiva, y muchos clientes de SVB no pudieron transferir sus fondos antes de que el banco entrara en suspensión de pagos y se suspendieran los retiros.

SVB ha contado muchas empresas de criptomonedas entre sus socios, pero ninguna más importante para esta historia que Círculo, el emisor de la muy popular moneda estable USDC.

Poco después de las 10 p. m. (ET) del viernes 10 de marzo, Circle confirmó la especulación circulante y anunció que tenía USD 3.3 millones bloqueados en SVB, aproximadamente el 8 % de las reservas que respaldan al USDC.

USDC perdió su paridad con el dólar estadounidense casi inmediatamente después. A las 2 a. m. del 11 de marzo, pocas horas después del anuncio de Circle, el valor del USDC se había desplomado a $0.87, y aunque recuperó algo, se mantuvo por debajo de su objetivo de $1 durante todo el fin de semana.

Esto perjudicó el valor de las tenencias de criptomonedas para muchos y provocó la liquidación de varias posiciones comerciales en todo el mundo de las criptomonedas.

Como suele ser el caso en tiempos de turbulencia en el mercado, aumentaron las salidas de activos de criptomonedas centralizados, probablemente porque los usuarios temían que pudieran colapsar y no poder acceder a los fondos, como les sucedió a tantos después de la fallo de FTX.

Estadísticas de Stablecoin en 2023 según CoinGecko

A medida que el mundo de las finanzas se digitaliza cada vez más, las monedas digitales han ocupado un lugar central en el sector financiero. Sin embargo, uno de los mayores desafíos que enfrentan las criptomonedas o digitales es su volátil.

Stablecoins han ganado una tracción significativa en los últimos años debido a su capacidad para proporcionar las ventajas de las monedas fiduciarias tanto digitales como tradicionales. Al mantener una vinculación 1:1 a un activo de reserva o algoritmo, las monedas estables unen el mundo de las monedas digitales y fiduciarias.

Al 31 de enero de 2023, la capitalización de mercado total de las monedas estables es 138.4 millones de dólares. La capitalización de mercado total de las monedas estables ha disminuido en $ 29.5 mil millones desde enero de 2022, mientras que Moneda USD (USDC) y Binance USD (BUSD) han ganado cuota de mercado.

La capitalización total del mercado de monedas estables comenzó el año en 167.9 millones de dólares el 1 de enero de 2022 y terminó en $138.4 millones el 31 de enero de 2023. La contracción de $29.5 millones representa una 17.6% Disminución de la capitalización total del mercado de monedas estables.

En general, todas las monedas estables experimentaron caídas similares en la capitalización de mercado individual, con la excepción de USDC y BUSD. Tether (USDT) sufrió una caída anual de 13.5%, mientras que Dai (DAI) cayó un 42.7% y Frax (FRAX) cayó 43.5%.

Solo el USDC y el BUSD experimentaron un crecimiento absoluto de la capitalización de mercado, con el USDC un 1.2 % y el BUSD superando el crecimiento con un 8.9 %. Las diez monedas estables restantes disminuyeron en un promedio de 67.5%.

 


Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/20/crypto-after-svb-depeg-usd-coin/