- El criptoprestamista en bancarrota BlockFi ha revelado una exposición de USD 227 millones a Silicon Valley Bank.
- Los depósitos de BlockFi no están asegurados por la FDIC ya que se invirtieron en un fondo del mercado mutuo de dinero.
El criptoprestamista en bancarrota BlockFi ha aparecido en los titulares con su última declaración de bancarrota, revelando que tiene $ 227 millones invertidos en un fondo mutuo del mercado monetario ofrecido por Banco de Silicon Valley (SVB).
Esta noticia llega tras el reciente cierre de SVB por parte del Departamento de Innovación y Protección Financiera de California (DFPI) debido a su liquidez e insolvencia inadecuadas.
Como uno de los bancos más grandes de los EE. UU. y un socio clave para las empresas respaldadas por capital de riesgo, el cierre de SVB ha generado preocupación entre los inversores, especialmente en la comunidad criptográfica.
Esto se ha visto agravado por la reciente quiebra de Silvergate, que ha causado una gran agitación en los criptomercados.
Los depósitos de BlockFi no están asegurados por la FDIC
De acuerdo a una presentación judicial realizada por BlockFi el 10 de marzo, la inversión del criptoprestamista en el fondo mutuo del mercado monetario ofrecido por Silicon Valley Bank no está asegurada por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC), no está garantizada por el banco y no está asegurada por ninguna agencia del gobierno federal .
Este es un punto importante a tener en cuenta, ya que el seguro de depósito federal de la FDIC cubre hasta $250,000 por depositante, pero no cubre el alcance de los fondos del mercado monetario.
Los fondos mutuos del mercado monetario invierten en instrumentos a corto plazo altamente líquidos, como efectivo, equivalentes de efectivo e instrumentos de deuda a corto plazo de alta calidad.
Estos fondos están regulados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y los inversores reciben acciones de fondos a cambio de su capital. Por lo tanto, si bien los fondos de BlockFi pueden no estar en riesgo debido a los problemas de SVB, lo más probable es que el riesgo esté relacionado con el rendimiento del fondo.
Si bien las entidades criptográficas como Binance y Tether han confirmado que no tienen exposición al banco en problemas, las empresas como Circle, el emisor de USD Coin, no han sido tan afortunadas.
Circle Internet Financial confirmó el 11 de marzo que 3.3 millones de dólares de sus reservas en USDC estaban atascados en Silver Valley Bank. El presidente de Ava Labs, John Wu, también ha declarado que su empresa confiaba en los servicios bancarios de SVB.
Fuente: https://ambcrypto.com/bankrupt-crypto-lender-blockfi-reveals-227m-exposure-to-silicon-valley-bank/