GameFi Tokenomics 101: juegos de cadena de bloques de dos tokens

En un Artículo anterior, presentamos tres modelos tokenómicos para juegos de cadena de bloques de un solo token y sus respectivos pros y contras. 

En este artículo, repasaremos los proyectos de doble token, una innovación que surgió después de los juegos de un solo token, que es el modelo más popular en la actualidad.   

El modelo de doble token surgió en la primera mitad de 2020 cuando Axie Infinity presentó SLP (Smooth Love Potion) para reducir la presión de venta sobre AXS, el token de juego original de Axie Infinity.

Desde entonces, casi todos los títulos principales han tenido una economía de doble token. 

Para comprender cómo funcionan los juegos de fichas duales y por qué existe este modelo, debemos ver cómo Axie desplegó SLP.

Antes de presentar SLP, Axie era un GameFi de un solo token, donde los jugadores ingresaban USD y recibían el token del juego, AXS. Con un tremendo crecimiento de usuarios y dinero de muchos fondos de PE que respaldan el mercado, Axie funcionó con éxito con un solo token durante más de un año. 

Sin embargo, no fue difícil para Axie darse cuenta de lo críticos que eran los nuevos usuarios para los proyectos. Una vez que dejara de ingresar dinero nuevo, comenzaría una espiral de muerte.

Para aliviar la presión de venta sobre AXS, Axie introdujo SLP en 2020. Mientras que AXS se utilizó para Gobernanza y recompensas de participación, los jugadores usarían el token de utilidad SLP en el juego para generar nuevos Axies y ganar más SLP. El equipo de desarrollo aumentó la proporción de $AXS- $SLP requerida para la reproducción y aumentó la cantidad de $SLP necesaria para la reproducción.

Al principio, el nuevo modelo funcionó según lo planeado. Según Footprint Analytics, precio de AXS rugió justo después SLP se introdujo en el juego, mientras que el precio del token de SLP se mantuvo por debajo de $0.1 durante varios meses. SLP había visto una tendencia alcista dibujada por los recién llegados desde el verano de GameFi. 
Sin embargo, esta tendencia no duró mucho y SLP pronto cayó en una espiral de muerte. El equipo de Axie respondió cambiando la estructura de gobierno de la comunidad para volverla más descentralizada. También eliminaron SLP ya que el PVE (Jugador contra entorno) del juego arrojó ganancias el 9 de febrero para reducir la menta y el suministro de SLP. Con estos cambios, el precio de SLP aumentó.

El modelo de doble token se ha solidificado en el que un token se usa principalmente para la gobernanza (poseer más de esto le permite al titular tener más poder de voto en los votos de la comunidad sobre el proyecto) y otro se usa para funciones en el juego, es decir, el token de utilidad. . En la mayoría de los juegos de hoy, los jugadores obtienen la mayor parte del rendimiento en la moneda de utilidad generalmente de menor valor y un poco en la moneda de gobierno como prima, por ejemplo, si poseen NFT valiosos. 

Además de Axie, varios otros proyectos populares de GameFi, como BinarioX y Tiburones estelares, también use el modelo de doble token. 

Dos categorías diferentes de tokens duales GameFi

La mayoría de los proyectos GameFi de doble token recientemente lanzados adoptan el modelo de "token de juego de entrada y token de juego de salida". 

Por ejemplo, los jugadores de BinaryX usan tokens de gobierno para comenzar el juego y generan tokens de utilidad como retorno, mientras que los jugadores de Starsharks comienzan y generan tokens de utilidad en el juego.

Sabemos por el artículo anterior que el costo y los rendimientos están altamente correlacionados con el precio del token de este modelo. Es mucho más fácil ajustar los modelos tokenómicos sin un ajuste centralizado con los tokens duales que con el modelo basado en el valor de USD. El modelo basado en USD requiere un oráculo para especificar la cantidad de tokens correspondientes, lo que complica el modelo de token dual.

En este artículo, proporcionamos un enfoque analítico para dividir diferentes categorías de tokens duales GameFi: después de la venta de Genesis NFT, ¿qué enfoque utiliza el propietario del proyecto para aumentar la cantidad de NFT en el mercado para satisfacer la demanda de NFT de nuevos jugadores? ?

Al principio, la mayoría de los proyectos de GameFi venderán Genesis NFT en la plataforma oficial o plataformas asociadas como  Binance NFT u Opensea para acumular jugadores iniciales. Luego tienen varios mecanismos para acuñar más NFT mientras alimentan el consumo de tokens. Éstos incluyen:

• Modelo de cría: En este modelo, los NFT de segunda generación y los NFT posteriores provienen de la reproducción de los NFT de Génesis, y no se venden más cajas ciegas. Este mecanismo requiere quemar/gastar tokens para acuñar los nuevos NFT, lo que permite que el juego influya en la presión de venta de los tokens según el precio de acuñación. 
• Modelo de caja ciega: En comparación con el modelo de cría, la caja ciega es simple. El equipo establece la cantidad de NFT en el juego, y cuando el mercado es bueno o el consumo aumenta, Los jugadores venden más. Esto eleva el precio de los tokens. porque los necesitan para comprar los NFT.

Sin embargo, todos los proyectos ambiciosos a largo plazo declararán que la mayor parte del dinero de las ventas de cajas ciegas, ya sea en USDT o tokens de utilidad, irá directamente a la tesorería de la comunidad o se quemará. Starsharks es tan popular porque anunció que quemaría el 90% de los tokens de utilidad de las ventas de cajas ciegas.

Resumen de tokens duales de GameFi

Tokenomics son una parte crucial de un proyecto de GameFi, junto con métricas como la cantidad de nuevos jugadores, la cantidad de jugadores activos y el contraste entre la producción y el consumo. 

A medida que GameFi evoluciona, cada ciclo ve nuevos modelos económicos e innovaciones, cada uno con sus propias ventajas y desventajas. Los inversores serios también pueden aprender a detectar tendencias dentro de modelos tokenómicos específicos para medir el tiempo de los fondos, predecir la inflación FOMO, generar rendimiento durante la estabilización del fondo y otras estrategias.

Un artículo originalmente por Watermelon Game Guild, editado por Análisis de huella comunidad.

Footprint Community es un lugar donde los entusiastas de los datos y las criptomonedas de todo el mundo se ayudan mutuamente a comprender y obtener información sobre Web3, el metaverso, DeFi, GameFi o cualquier otra área del mundo de la cadena de bloques. Aquí encontrará voces diversas y activas que se apoyan mutuamente y hacen avanzar a la comunidad.

¿Qué es Footprint Analytics?

Footprint Analytics es una plataforma de análisis todo en uno para visualizar datos de blockchain y descubrir información. Limpia e integra datos en cadena para que los usuarios de cualquier nivel de experiencia puedan comenzar rápidamente a investigar tokens, proyectos y protocolos. Con más de mil plantillas de tablero más una interfaz de arrastrar y soltar, cualquiera puede crear sus gráficos personalizados en minutos. Descubra datos de blockchain e invierta de manera más inteligente con Footprint.