Twitter debate el papel de las energías renovables en la minería de Bitcoin

Todo comenzó con un tuit de Dennis Porter, presentador de podcasts y defensor de Bitcoin que se describe a sí mismo, que dio lugar a un debate embriagador sobre las energías renovables y el papel de los mineros de Bitcoin. Porter afirmó que Bitcoin (BTC) crea incentivos para construir energías renovables, pero el científico ambiental Peter Gleick rechazó la declaración como una "mentira interesada". 

La sección de comentarios se calentó cuando Nic Carter, socio general de Castle Island Ventures y cofundador de Coin Metrics, entró al chat y llamó a Gleick por supuestamente no saber nada sobre energía. 

Carter procedió a explicar cómo funcionan los mercados de energía y defender el uso de criptomonedas en un hilo de tuits. Primero refutó la afirmación de Porter de que cada kilovatio-hora, o KWh, de energía renovable "ya se está utilizando productivamente, y Bitcoin desvía ese uso". Argumentó que Porter se equivoca al decir que se está utilizando cada unidad de energía, citando informes de mercado que muestran precios negativos de la energía o energía restringida que “no tiene un uso económicamente productivo”.

Señaló a los lectores las iniciativas lideradas por el Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas, o ERCOT, organización que opera la mayor parte de la red eléctrica de Texas con un exceso de suministro. En una presentación que dio en Texas Blockchain Summit el año pasado, dijo dijo que la minería de Bitcoin puede mejorar la economía de los proyectos de energía renovable.  

Relacionado: Texas debería usar la minería de Bitcoin para capturar gas natural desperdiciado: senador Ted Cruz

Según Carter, la minería de bitcoin ha brindado a las instalaciones eólicas y solares la capacidad de absorber cualquier exceso de suministro que no se pueda vender. Cualquier energía que tienda a desperdiciarse cuando el generador deja de exportar a la red o incluso se apaga temporalmente puede compensarse para minar Bitcoin. Agregó que ya hay un movimiento de mineros que se conectan a las redes en los parques eólicos y que pueden comprar energía durante los períodos de menor actividad o cuando los precios son altos y brindan a los hogares un mejor acceso en momentos de gran demanda. Hizo un llamado a sus críticos para que aprecien a estos mineros que actualmente están evaluando cuán económicamente viable puede ser la infraestructura.

Con más de 400 comentarios, el hilo estaba lleno de comentaristas que se pusieron del lado de Carter y Gleick, o les pidieron aclaraciones y material de lectura adicional. Un usuario, "@SGBarbour" que construye minas de bitcoin de acuerdo con Porter que los mineros de bitcoin "no incentivan las energías renovables", sino que "ayudan a deshacer el capital en una generación poco confiable". Entonces, si bien Barbour estuvo de acuerdo en que la minería es buena, no cree que arregle el hecho de que "se ha desperdiciado tanto capital instalando generación de energía poco confiable como la eólica y la solar", dijo. dijo en un artículo de Substack. 

Por el contrario, otro usuario "@jyn_urso", un físico del cambio climático y defensor de Bitcoin recientemente convertido, aplaudido Carter por "presentar otro gran hilo sobre cómo funcionan los mercados energéticos". Según sus tuits anteriores, cree que las soluciones a nivel comunitario e individual, como la minería de Bitcoin, pueden ayudar a acelerar la transición a las energías renovables y disminuir la dependencia de las estructuras políticas para hacerlo.

En general, este debate muestra cómo Bitcoin y el uso de la energía se malinterpretan ampliamente. El desacuerdo sobre si Bitcoin representa un buen uso de la energía no utilizada aún está por probarse. Un número cada vez mayor de científicos y defensores del cambio climático están abiertos a considerar que el consumo de energía de Bitcoin podría desbloquear ganancias de energía renovable.

Carter terminó cambiando su nombre de Twitter a 'nic carter sin credenciales' después de que Gleick señalara sus diferentes títulos académicos y experiencia en energía. Otro partidario de Carter intervino para burlarse de Gleick por usar su estatus de autoridad como evidencia para afirmar la verdad.

Un país que está dando ejemplo a los mineros de Bitcoin es Noruega. Un reciente informe del gobierno enseñe que la combinación de electricidad de Noruega es 100% renovable, dando a los mineros allí acceso a electricidad completamente verde y barata, especialmente energía hidroeléctrica.