SEC: Gary Gensler considera que Bitcoin es una mercancía

Durante una entrevista de CNBC en Squawk Box, el presidente de la SEC de EE. UU. Gary Gensler hizo declaraciones importantes acerca de que Bitcoin se compara con productos básicos y criptomonedas que serían como valores.

Estas definiciones son importantes, especialmente cuando pensamos que la SEC y la CFTC quieren regular las criptomonedas y, para hacerlo, probablemente comenzarán con las leyes existentes que se extenderán también a los criptoactivos.

¿Criptomonedas como valores?

Según el presidente, las criptomonedas son activos altamente especulativos, no solo por el desempeño reciente, sino por todos los datos acumulados por la CFTC y SEG que han estado monitoreando las tendencias de algunas monedas digitales durante algún tiempo:

“El público espera un retorno, al igual que cuando invierte en otros activos financieros que llamamos valores. Muchos de los activos cripto-financieros tienen los atributos clave de una acción”.

Estas son las palabras del presidente, quien por lo tanto cree que algunas criptomonedas serían comparables a los valores. Por el contrario, para Gensler, Bitcoin sería una mercancía y no un valor, como han argumentado durante mucho tiempo otros funcionarios estadounidenses.

La regulación de las monedas estables

El momento es muy candente para una discusión sobre cripto, tanto por la preocupación planteada por los mercados que parecen estar afectando cada vez más a este activo como por la falla del ecosistema Terra-Luna. 

Stablecoins parece ser un campo minado, y Estados Unidos quisiera abrirse a cualquier nuevo instrumento, incluidas las criptomonedas, pero es importante que el país regule y que estas monedas cumplan con lo establecido por las autoridades correspondientes. 

En un informe compilado en noviembre por la SEC, el Grupo de Trabajo de Mercados Financieros (PWG) y el Crypto Watchdog de EE. UU., se encontró que:

“Las monedas estables, o ciertas partes de los acuerdos de monedas estables, pueden ser valores, materias primas y/o derivados”.

Estos ascienden a aproximadamente 150 mil millones en el criptomercado, y la tendencia está creciendo hasta el punto de que están atrayendo cada vez más la atención de los reguladores y la SEC. 

Aunque representan solo un pequeño porcentaje de los activos criptográficos, las monedas estables experimentaron un aumento tan grande en el comercio el invierno pasado que ya no pueden ser ignoradas. 

La principal preocupación es que pueden brindar un apoyo valioso para eludir una serie de objetivos de política pública relacionados con la banca y las finanzas tradicionales, como anti-lavado de dinero, cumplimiento tributario, sanciones y otras protecciones contra actividades ilícitas.

Gensler declaró:

“Hay mucho riesgo en las criptomonedas, también hay riesgo en las acciones clásicas. En los EE. UU. contamos con los reguladores del mercado CFTC y SEC para ayudar a proteger al público del fraude y la manipulación en el mercado”.

Gensler haciéndose eco de Clayton

Ya el año pasado, el Foro de Seguridad de Aspen cuestionó a la SEC sobre la regulación urgente del mundo de las criptomonedas, y la SEC explicó cómo las criptomonedas individuales deben tratarse de la misma manera que las acciones. 

La Comisión de Bolsa y Valores se refirió a una declaración de 2018 del expresidente de la SEC, Jay Clayton, en la que dijo:

"En la medida en que los activos digitales como (ofertas iniciales de monedas o ICO) son valores y creo que cada ICO que he visto es un valor, tenemos jurisdicción y se aplican nuestras leyes federales de valores".

En pocas palabras, deben ser regulados y no se puede permitir que alteren el sistema precisamente porque la prioridad es la estabilidad del mercado, el éxito de las políticas financieras del país y la protección de los inversores. 

¿Bitcoin es una mercancía pero no ETF?

Incluso para el nuevo presidente Gensler, Bitcoin es la única criptografía que puede considerarse una mercancía, y esto además de impactar en los mercados también ha generado discusión en la web. 

En Twitter, Bitcoin Archive ironiza sobre cómo es peculiar e hipócrita considerar a BTC como una mercancía pero no tratarla como tal cuando se refiere a la no aprobación de los ETF.

relacionados con Bitcoin ETF al contado era una herramienta muy esperada por los inversores, una que habría ampliado la gama de instrumentos en oferta y habría ido en la dirección de normalizar el activo. 

Esto desencadenó la movilización de la web, que con más de 11,400 cartas de apoyo al nuevo instrumento ideado por Grayscale, sacó a la luz la sed de cripto ETF y nuevos instrumentos por parte de los inversores. 

Por lo tanto, las reglas claras son bienvenidas, pero siempre que conduzcan al uso completo de todos los instrumentos con los volúmenes que el mercado naturalmente querrá fluir hacia los activos criptográficos, que recientemente se han acercado nuevamente a la marca del billón en términos de capitalización.


Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2022/06/28/sec-gary-gensler-bitcoin-commodity-2/