El presidente de la SEC solo está dispuesto a llamar a Bitcoin una mercancía

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, confirmó recientemente que cree que Bitcoin se clasifica mejor como un producto básico que como un valor. Sin embargo, se negó a comentar sobre la clasificación de otras criptomonedas, lo que deja el estado de las altcoins como Ethereum aún sin aclarar.

Bitcoin VS el resto

En una entrevista con CNBC el lunes, Jim Cramer le preguntó al presidente sobre su colaboración con la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) en la regulación de los activos digitales. Gensler respondió con su punto de vista frecuentemente repetido de que la mayor parte del criptomercado, que es una clase de activos altamente especulativa, se compone de valores.

“El público inversionista espera un retorno, al igual que cuando invierte en otros activos financieros que llamamos valores”, dijo.

Sin embargo, Gensler admitió que algunos activos, a saber, Bitcoin, pueden etiquetarse como productos básicos, y señaló que sus predecesores han estado dispuestos a clasificarlos como tales. “Ese es el único que voy a decir porque no voy a hablar de ninguno de estos tokens”, agregó.

Durante su mandato, el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, también sostuvo que Ether, la segunda criptomoneda más grande, era una mercancía. Sin embargo, cuando CNBC le preguntó qué pensaba sobre el estado legal del activo en enero, Gensler evitó dar una respuesta directa.

De hecho, al impartir un curso centrado en blockchain en el MIT en 2018, el presidente argumentó que la ICO de Ether se parecía a la de una oferta de valores. Afirmó específicamente que pasó la "Prueba de Howey", una simple prueba de fuego utilizada para clasificar valores desde la década de 1930.

El único consuelo que Gensler ha ofrecido a los etéreos provino de una fuente indirecta. Senadora estadounidense Kirsten Gillibrand dijo a principios de este mes, tanto Gensler como el presidente de la CFTC, Rostin Benham, estaban de acuerdo en que Ether es una mercancía. Si bien Benham ha respaldado esta afirmación directamente, Gensler se mantiene callado sobre el tema.

¿Commodities, valores o ninguno?

La industria de la criptografía está dividida internamente sobre cómo se deben clasificar los activos digitales. Algunos Bitcoiners devotos como Max Keizer mantener que solo Bitcoin es una mercancía, mientras que todas las demás criptomonedas son valores no registrados.

"La evidencia abrumadora muestra que ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, todo el equipo de ETH y quienes lo comercian... discutieron abiertamente sobre ETH como diseñado para ser, con la intención de ser, un valor", dijo a CryptoPotato en a mediados de junio.

Mientras tanto, algunos líderes de la industria piensan que los activos criptográficos no son adecuados para una clasificación binaria de este tipo. Por ejemplo, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson testificó el jueves que la "regulación basada en categorías" sería la antítesis de las criptomonedas, ya que dependería de "actores centralizados" para informar y divulgar.