Historiador Monetario – Economía Bitcoin News

Franklin Noll, un historiador académico y monetario, ha afirmado que las criptomonedas pueden ser tanto un valor como una moneda. Refiriéndose a la historia del dinero estadounidense, Noll argumenta que ser tanto una moneda como un valor, de hecho, no es contradictorio.

Las 'infames' monedas de dólar continental

Franklin Noll, un historiador monetario con sede en EE. UU., ha afirmado que la historia del dólar estadounidense a lo largo de los años muestra que ser una moneda y un valor no son contradictorios y que las criptomonedas pueden ser ambas.

Las afirmaciones de Noll, presidente de Noll Historical Consulting, se producen cuando el debate sobre el estado de las criptomonedas sigue siendo polémico y sin resolver. Por ejemplo, Bitcoin.com News informó recientemente sobre los comentarios del actual presidente de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, sobre el tema.

Sin embargo, en un artículo breve publicado en su blog recientemente, Noll comienza usando el ejemplo de las monedas de dólar continental para respaldar sus afirmaciones. Según el historiador, estas monedas ahora "infames" fueron un intento de "financiar la Guerra Revolucionaria Estadounidense mediante la impresión de dinero" que finalmente fracasó.

Además de funcionar como moneda para financiar la guerra, las monedas de dólar continental estaban destinadas a actuar como valores. Noll explica:

Como ha señalado Farley Grubb [profesor de economía e historia], los bonos continentales eran básicamente bonos cupón cero emitidos en denominaciones pequeñas. Sin embargo, el plan colapsó cuando el Congreso cambió los términos originales de pago, lo que dejó sin valor a los billetes.

Además del dólar continental, Noll también apunta a la creación de notas que devengan intereses que de hecho eran "una agrupación de emisiones de papel moneda relacionadas con la era de la Guerra Civil del Tesoro de los EE. UU.".

Según Noll, estas notas estaban destinadas a “actuar como moneda y como garantía”. Sin embargo, a diferencia de las monedas de dólar continental que finalmente fracasaron, los billetes que devengaban intereses tuvieron éxito.

“El pagaré que devenga interés fue creado para actuar como moneda y como valor. Emitidos en denominaciones tan bajas como $10, los pagarés pagaban un 5% de interés. Este interés se pagaría cuando el pagaré venciera y se volviera al Tesoro. Estas notas fueron un éxito y fueron pagadas como prometió el Tesoro de los Estados Unidos”, explica Noll.

El nuevo paradigma

Mientras tanto, cuando se le preguntó cuánto tiempo les tomará a los reguladores, en particular, llegar a la idea de que las criptomonedas pueden ser tanto un valor como una moneda, Noll le dijo a Bitcoin.com News que esto probablemente llevará algún tiempo. Argumenta que “las agencias reguladoras no piensan de esa manera”. Para ellos, algo es un valor que debe ser monitoreado por la SEC o es una forma de dinero que debe ser monitoreada por el Tesoro de los EE. UU. o alguna otra agencia.

“Creo que los reguladores tardarán algún tiempo en pasar a un nuevo paradigma (o, en realidad, volver a uno antiguo que no se ha visto en un siglo) en el que las categorías de métodos de pago sean diferentes o se fusionen. Creo que estamos hablando de al menos 5 años”, concluyó.

¿Está de acuerdo con el argumento de Noll de que las criptomonedas pueden ser tanto un valor como una moneda? Cuéntanos lo que piensas en la sección de comentarios a continuación.

Terence Zimwara

Terence Zimwara es un periodista, autor y escritor galardonado en Zimbabwe. Ha escrito extensamente sobre los problemas económicos de algunos países africanos y sobre cómo las monedas digitales pueden proporcionar a los africanos una ruta de escape.