'Quería golpear a Kanye': la versión sin sentido de Bitcoin, CBDC y censura de Free Speech Waffler Elon Musk - Coinotizia

“Vox Populi, Vox Dei, hombre”. Eso dice el autoproclamado Jefe Twit Elon Musk desde un jet privado que vuela alto sobre el mundo durante una aparición en Twitter Spaces el domingo 4 de diciembre (JST). Suena bien decirlo, pero la voz de la multitud nunca debería ser la voz de “Dios”. Las razones son innumerables. Baste decir que de la misma manera que el fallido CEO de criptointercambio, Sam Bankman-Fried, supuestamente activó el detector BS de Musk, Musk también debería activar nuestras propias campanas de alarma. Sus acciones simplemente no coinciden con sus palabras que suenan bien, y cualquiera que se niegue a entender la libertad de expresión también se perderá el tema de la criptografía y la libertad económica.

Dios salve al 'technoking', la gente es desechable

El CEO de Tesla y el autoproclamado "absolutista de la libertad de expresión", Elon Musk, terminó recientemente un sintonizado masivamente en el espacio de Twitter del 4 de diciembre presentado por Mario Nawfal, al señalar que vivimos en una época que, a diferencia de los tiempos pasados, no implica “algún rey o lo que sea [que] simplemente suprimiría por defecto” la libertad de expresión. Esto es interesante, dado que este parece ser exactamente el papel que Musk autodenominado "Technoking" está desempeñando a través de su plataforma de redes sociales recién adquirida, al decidir arbitrariamente y sin ayuda quién se queda y qué puede o no decir. Musk actúa, como señaló recientemente el empresario multimillonario y defensor de las criptomonedas Mark Cuban, como un "juez y jurado" de un solo hombre. cubano tuiteó a Musk el 29 de noviembre:

No tenemos idea de qué es la libertad de expresión en Twitter porque eres juez y jurado. No hay transparencia.

De hecho, ahora es la plataforma de Elon. Él puede hacer lo que quiera, y estoy 100% de acuerdo con que lo haga en principio, ignorando el problema evidente de que las plataformas de redes sociales son agencias de recolección masiva de datos para el estado, completas con portales gubernamentales especiales para el control de la “desinformación”. Ese mismo tema se le planteó a Elon, por cierto, y dijo: “Tengo que profundizar en este asunto de la asociación de confianza. Obviamente, eso tiene algunas vibraciones de hermano mayor... Twitter se adherirá a la ley, pero no irá más allá de la ley”.

De todos modos, como un verdadero absolutista (voluntario) de la libertad, tengo que poner esto Musk financiado por la Fed a la prueba A pesar de lo "privada" que puede ser su imagen ahora, está claramente en una posición de poder influenciado por el estado que podría ser un gran detrimento para las personas comunes y los defensores de la libertad de expresión/cripto en el futuro. Si bien señaló repetidamente que quiere que Twitter "se sincere" sobre su "supresión de información" anterior en relación con la política electoral de EE. UU., Musk todavía entregó muchos mensajes contradictorios.

'Quería golpear a Kanye': la versión sin sentido de Bitcoin, CBDC y censura de Free Speech Waffler Elon Musk

El 'absoluta de la libertad de expresión' Musk 'personalmente quería golpear a Kanye' pero permite asesinar y abusar de niños políticos en su plataforma

Permítanme dejar muy claro que no estoy diciendo que esto sea intencional aquí, aparentemente podría ser producto de un lavado de cerebro estatal severo o ignorancia, pero Musk permite a los abusadores de niños literales (personas que tocan a los niños de manera inapropiada) y aprobadores de asesinatos de niños (firmantes ejecutivos de la guerra de drones como Joe Biden, Donald Trump y Barack Obama) en la plataforma de Twitter. Aparentemente son recibidos con los brazos abiertos.

Y si llamas a estas atrocidades y tan trágica pérdida de vidas simplemente "daños colaterales" o "falso amor por los niños", simplemente me reiré de ti y te llamaré idiota, porque lo eres. También le pediría que sea el primero en ofrecerse como voluntario para usted y sus hijos como víctimas de tales ataques e incorrecciones sexuales la próxima vez que una guerra de banqueros o un político pervertido llegue a su ciudad. Pero yo divago.

Al mismo tiempo que Musk permite estos escalofríos en Twitter, arbitrariamente se niega a restablecer la cuenta del controvertido presentador de programas de entrevistas Alex Jones (otro personaje sospechoso). Esto se debe a que, según Musk: "No tengo piedad de nadie que use la muerte de niños para obtener ganancias, política o fama". Jones, por su parte, usó la libertad de expresión para cuestionar la narrativa oficial de las elecciones de 2012. Tiroteo en la escuela Sandy Hook en Newtown, Connecticut, causando un gran revuelo en los medios. Por desagradable que pueda parecer para algunos, de ninguna manera se compara con el asesinato y el abuso reales perpetrados por aquellos a quienes se les permite permanecer en Twitter.

'Quería golpear a Kanye': la versión sin sentido de Bitcoin, CBDC y censura de Free Speech Waffler Elon Musk

Además de decir que no debemos usar la muerte de los niños para obtener ganancias, Musk citó al Jesús de la Biblia cristiana y contó una historia controvertida sobre la trágica muerte de su propio hijo para emocionar aún más su punto, una historia que la ex esposa de Musk dice que fue ni siquiera cierto. Quien tenga razón o no aquí, Musk hizo todo esto, irónicamente, bajo un tuit de Sam Harris. Para los que no lo saben, el reconocido filósofo ateo Harris estuvo no hace mucho en el banquillo de los medios proclamando:

Hunter Biden literalmente podría haber tenido los cadáveres de los niños en su sótano, no me hubiera importado.

Elon Musk aparentemente no tiene ningún problema con esto. En The Space, incluso proclamó: “Hunter Biden parece un poco divertido, para ser honesto”. Las historias e ideas anteriores son tan trágicas y/o repugnantes que disputar los detalles parece casi insensible, en ambos lados, pero es necesaria una mirada desapasionada bajo el microscopio de la razón para mantener la claridad racional y evitar ser engañados por manipuladores que Me encanta esconderme detrás de los llamados temas tabú e "inmencionables". Vacas sagradas.

En cuanto al restablecimiento de la cuenta del expresidente de EE. UU. Donald Trump, Musk inicialmente le había dicho a "la gente" que un consejo determinaría tales actividades, pero este plan fue descartado en lugar de una sola encuesta de Twitter de la cuenta personal de Elon.

Sin embargo, la “Vox Populi” que exige que se recupere a Alex Jones y las preguntas apremiantes sobre qué constituyen los llamados tweets “negativos” u “de odio”, que Musk dijo que ahora serían “max reducido” y desmonetizado bajo su nuevo gobierno, fue ignorado sumariamente por el autoproclamado rey de la tecnología.

'Quería golpear a Kanye': la versión sin sentido de Bitcoin, CBDC y censura de Free Speech Waffler Elon Musk

Musk también prohibió recientemente a la estrella del hip-hop Kanye West (quien me parece, por muchas razones, otro personaje cómplice diseñado para provocar un caos equivocado y enturbiar las aguas) por compartir un imagen controvertida, y luego de comentarios sobre nazis y Hitler en una entrevista con Alex Jones. Musk declaró en el espacio de Twitter del 4 de diciembre que el tuit reciente de Ye era una "incitación a la violencia" ilegal específicamente porque:

Personalmente, quería golpear a Kanye, así que eso definitivamente me incitaba a la violencia.

No hace falta decir que "incitación a la violencia" no significa palabras que hagan que un individuo sienta ganas de usar violencia literal contra el hablante. No importa cuán ridículas o insensibles puedan ser las palabras, o en este caso, la imagen. La incitación a la violencia es decir algo como "¡Vamos todos a robar a Joe mañana!" Está más allá del alcance de este artículo profundizar en el comportamiento de narcisistas y megalómanos, pero hablando interminablemente de salvar a la humanidad, posar como una figura de mesías literal, y pensar que puedes dañar físicamente a las personas debido a sus palabras no suele ser una buena señal. Como HL Mencken famosamente escribí:

La necesidad de salvar a la humanidad es casi siempre una cara falsa para la necesidad de gobernarla. El poder es lo que realmente buscan todos los mesías: no la oportunidad de servir.

Confusión de Bitcoin y CBDC de Elon: "El dinero ya es digital"

En el espacio de Twitter del 4 de diciembre, junto con personas como Ben Stiller, la madre de Musk, y una gran cantidad de normis de opinión moderados y militantes, se le preguntó a Musk si estaba preocupado por el rápido advenimiento de monedas digitales del banco central (CBDC) en todo el mundo. Como todas las preguntas importantes en la transmisión en vivo, estuvo a la altura de su etiqueta autoaplicada de ser "fanáticamente moderado" y se negó a responder directamente. En cambio, Musk presentó algunas ideas extrañas que implican que las CBDC no serían diferentes a la moneda fiduciaria digital que usamos hoy.

Ignorando el hecho de que las CBDC minoristas pueden funcionar como dinero programable emitido directamente por gobiernos imprudentes y los bancos centrales, y sus similares políticas desastrosas — con la capacidad añadida de 'hornearmecanismos como impuestos, ID digital, tasas de interés negativas y posibles sistemas de crédito social directamente en el dinero mismo: Musk desvió la conversación enfocándose en la tecnología anticuada de la versión digital actual de fiat, para una risa fácil de los entusiastas fanáticos que escuchan.

Mientras reconocía abiertamente que “puedes matar de hambre a la gente” con un control draconiano de los sistemas monetarios anteriormente en el Espacio, sin embargo dijo: “Creo que están mezclando algunas cosas. En primer lugar, casi todo el dinero ya es digital”, dijo Musk, y señaló: “Si los bancos crean sus propias criptomonedas, creo que es algo irrelevante. Las personas usarán las criptomonedas que creen que acumularán valor con el tiempo y no usarán las que no”.

Por supuesto, es inquietante que un supuesto genio de la tecnología ignore la diferencia fundamental entre las criptomonedas reales, como Bitcoin Cash o Monero, y las CBDC. A saber, que este último implica la fuerza violenta del estado. El único individuo que pareció oponerse levemente a las suposiciones de Musk durante el espacio de Twitter fue Kim Puntocom, pero en general, e incluso de Kim, la cantidad de lamidas en el trasero fue bastante nauseabunda.

Musk está perdiendo el tren con las criptomonedas y el dinero no debería sorprendernos. Después de todo, ha perdido el tren de la libertad de expresión, y estos dos conceptos son inextricablemente relacionado. Los gobiernos ya están tomar medidas enérgicas contra el mero código, como lo demuestra la reciente prohibición y sanciones de la OFAC de los Estados Unidos en la plataforma de mezcla Tornado Cash.

Fue este mismo ostensible genio de la tecnología, Musk, el que no pudo entender el bitcoin. impacto mínimo encendido, e incluso beneficios para el clima y el medio ambiente (especialmente en comparación con cosas como el consumo de energía del sistema bancario fiduciario, los jets privados que vuelan constantemente a Davos y el lanzamiento de bombas sobre personas de todo el mundo). Musk, en cambio, ha optado por impulsar el pánico climático e instar a un impuesto al carbono, mientras que cancelar pagos de bitcoin en Tesla. Una vez más, o está actuando y encendiéndolo, o en realidad no es muy brillante.

'Quería golpear a Kanye': la versión sin sentido de Bitcoin, CBDC y censura de Free Speech Waffler Elon Musk
Fotograma de la película "Asesinato colateral" con imágenes de Wikileaks de las fuerzas estadounidenses en Irak abriendo fuego contra 12 personas, incluidos periodistas y dos niños.

Usando el 'Bull**** Meter' de Musk contra sus propias acciones

Independientemente de lo que creas sobre las narrativas oficiales sobre los denunciantes activistas por la libertad Julian Assange y Edward Snowden, la postura tímida de Musk sobre los dos en el espacio de Twitter del 4 de diciembre organizado por Nawfal es reveladora.

Es difícil mirar el Imágenes de Wikileaks exponer el asesinato de personas inocentes por parte de las fuerzas estadounidenses en Irak, incluidos periodistas y niños, y no sentir náuseas y rabia hirviendo en el estómago por la injusticia. Uno podría imaginar que, como mínimo, un absolutista de la libertad de expresión como Musk estaría cien por ciento del lado de exponer crímenes tan horribles. Pero nuevamente, el autoproclamado “moderado fanático” se mordió los labios y respondió:

“No sé lo suficiente sobre la situación de Assange para dar una respuesta precisa. Hay cosas en las que está involucrada la seguridad nacional que creo que deben mantenerse en secreto”, dijo Musk. Concluyó que, con respecto al denunciante de la NSA Edward Snowden: “Probablemente lo mejor sería un jurado del público”.

Cuando fue presionado por Kim Dotcom, quien señaló que el sistema legal en los EE. UU. imposibilitaría tal jurado, ya que exponer información como la que hizo Snowden es un delito de todos modos, Musk se rindió, evadiendo tímidamente:

No sé. Quiero decir, no hay una respuesta fácil a la situación de Snowden/Assange.

Demasiado para la voz de la gente, supongo. De hecho, hay una respuesta fácil para un "absolutista de la libertad de expresión", y no es lo que dijo Musk. La adhesión a la ley estatal draconiana parecía ser el hilo conductor a lo largo de toda la entrevista de Spaces de Elon: haremos lo que podamos, siempre que no entre en conflicto con el sistema legal, en otras palabras. Y, como lo demuestran sus recientes prohibiciones de Twitter con una sola mano, siempre y cuando no hiera sus sentimientos. Pensar que los fanáticos aduladores durante la sesión de Spaces estaban preocupados por su seguridad de los poderes fácticos. ¿Por qué se preocuparía cuando acaba de declarar abiertamente que nunca los desobedecerá?

Cuando se le preguntó acerca de una conversación que Musk tuvo con el fallido CEO de FTX, Sam Bankman-Fried in the Space, Musk dijo:

La visión profunda no era necesaria. Si alguien lo llama para hablar sobre invertir en una gran transacción, debe hacer preguntas sobre la transacción, no hablar de sí mismo y hablar a la velocidad de un subastador. No requirió una visión profunda para darse cuenta de que el factor toro es alto.

Le sugiero, lector, que si alguien se presenta como un "absolutista de la libertad de expresión", defensor de las criptomonedas y candidato a salvador de la humanidad de la incontrolable izquierda de la APN y la opresión de los grandes gobiernos y las grandes tecnologías, no debería ser un financiado por la Fed, impulso del impuesto al carbono, contrato del gobierno, censura de contenido centralizado, WEF-young-global-leader- being, Canadian-Social-Credit-Party-presidente-descendió, neuralink-monkey-brain-daning, Guerrero de la justicia social tecnócrata con chaqueta del Nuevo Orden Mundial que quiere agredir físicamente a las personas por las meras palabras que dicen.

'Quería golpear a Kanye': la versión sin sentido de Bitcoin, CBDC y censura de Free Speech Waffler Elon Musk

Libertad de expresión absolutista. Bueno. Buena historia hermano.

En conclusión: algo anda muy mal aquí

Mirando alrededor del mundo y retrocediendo a la historia, la Vox Populi obviamente no es la Vox Dei, a menos que Dios sea un idiota furioso. Y en el caso de Hitler, la Vox Populi en Alemania lo amaba. Si Elon fuera realmente tan brillante como dicen, viviría de acuerdo con algunas de las muchas palabras precisas que ha dicho. Por ejemplo, cuando señaló que el estado es el monopolio de la violencia. Pero, por la razón que sea, en lugar de hablar en contra de ese mismo estado y presionar por una sociedad de código abierto/mercado más libre y voluntaria que realmente conduciría a la libertad de expresión y la criptoinnovación y la paz, como el voluntariado, Musk contrata con él, y presiona por más de la misma opresión, pero de una manera más engañosa. Conoce al nuevo jefe, peor que el jefe despierto.

Hacia el final de su aparición en Twitter Space, Musk señaló que la verificación de la cuenta probablemente se aprovechará más específicamente para deshacerse de los bots, pero quién sabe exactamente qué implicará este proceso. Podría significar que las personas que deseen tener una voz en la plataforma y permanecer en privado y en el anonimato, pueden tener dificultades. “Entonces, habrá una marca de verificación dorada para las organizaciones comerciales, una marca de verificación gris para los gobiernos y una marca de verificación azul para las personas verificadas”, señaló Musk. “Habrá una política fuerte contra la suplantación de identidad y el engaño”, agregó.

Musk es un caso difícil porque a menudo suena convincente, diciendo verdades generalizadas y cliché a personas oprimidas desesperadas por escapar de la pesadilla tecnocrática que está ocurriendo. Él es la síntesis perfecta de una dialéctica hegeliana elitista para pacificar e iluminar (intencionalmente o no) a los disidentes en ambos lados del falso esquema político bipartidista, permitiendo que aquellos que siempre han controlado el mundo: los eugenistas, los banqueros y los intereses secretos a puerta cerrada. , para seguir engañando al “pueblo”.

En otras palabras, todo es un gran espectáculo de lucha libre profesional, que continúa mientras las agendas draconianas generales que involucran CBDC, vigilancia global y bloqueos climáticos inminentes avanzan constantemente. Como tal, lo que la mayoría percibe como la verdad del Evangelio, la "Vox Dei", es casi siempre una locura. Si se me considera un lunático por adoptar este punto de vista, bueno, el tiempo lo dirá.

Pero en palabras de Brian Johnson de AC/DC en la exitosa canción "Hells Bells": "Si Dios está a la izquierda, me quedo con la derecha [apolítica]".

Para escuchar la aparición de Musk en Twitter Spaces, uno puede hacerlo en Twitter aquí, o en Odisea, aquí.

Etiquetas en esta historia
alex jones, Altruismo, Dinero en efectivo bitcoin, CBDC, moneda digital del banco central, El código es discurso, Donald Trump, Libertad económica, Libertad de palabra, Gobierno, Gran reinicio, HL Mencken, Joe Biden, Julian Assange, Kanye West, Kim Puntocom, mario nafal, monero, Almizcle, Discurso libre de almizcle, Narcisismo, Nuevo orden mundial, Politica, Credito social, Redes Sociales, Tornado efectivo, Twitter, Espacios de Twitter, UBI, Voluntariado, Crímenes de Guerra, Wikileaks

¿Qué opinas de Musk? Háganos saber en la sección de comentarios.

Graham Smith

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón y el fundador de Voluntary Japan, una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la falta de escolaridad, la auto-propiedad individual y la libertad económica en la tierra del sol naciente.

Créditos de la imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

fuente: Bitcoin

Fuente: https://coinotizia.com/i-wanted-to-punch-kanye-free-speech-waffler-elon-musks-nonsensical-take-on-bitcoin-cbdcs-and-censorship/