El valor de Bitcoin se infla artificialmente y rara vez se usa para transacciones legales, dice el BCE

La última crítica provino de los principales líderes del Banco Central Europeo (BCE), quien afirmó que el valor de Bitcoin "probablemente sea inducido artificialmente" y agregó que el criptoactivo está en un "camino hacia la irrelevancia".

En el blog post, el director general del BCE, Ulrich Bindseil, y el analista Jürgen Schaff continuaron afirmando que la criptomoneda más grande del mundo "nunca se ha utilizado de manera significativa para transacciones legales del mundo real". El dúo incluso culpó al "diseño conceptual y las deficiencias tecnológicas" de Bitcoin que lo hacen "cuestionable como medio de pago".

Otro crítico de Bitcoin

La publicación no mencionó ningún punto de datos específico que sugiera cómo los funcionarios del banco central llegaron a la conclusión de que la valoración de mercado de Bitcoin se basa en pura "especulación". Sus declaraciones parecen estar muy sesgadas, como lo señalaron muchos expertos de la industria.

El banco central europeo (@ecb) cubrió Bitcoin en su blog hoy.

Dijo que bitcoin "rara vez se usa" para transacciones "legales".
Pero no ofreció ninguna estadística para respaldarlo.

Así que se fue por la madriguera del conejo.
Tiempo para algunos números ☕️ pic.twitter.com/M4lRgqM2VT

- Joel John (@ joel_john95) 30 de noviembre.

Los funcionarios afirmaron que “persiste obstinadamente la creencia de que se debe dar espacio a la innovación a toda costa”. El dúo no parece impresionado por la tecnología subyacente de Bitcoin: blockchain. Según ellos, DLT/blockchain ha "creado un valor limitado para la sociedad" hasta ahora, independientemente de "cuán grandes sean las expectativas para el futuro".

También llamó a Bitcoin un "contaminador sin precedentes", argumentando el antiguo debate en torno a la criptominería de monedas basadas en Prueba de trabajo.

“Dado que Bitcoin parece no ser adecuado como sistema de pago ni como forma de inversión, no debe ser tratado como tal en términos regulatorios y, por lo tanto, no debe legitimarse. Del mismo modo, la industria financiera debe tener cuidado con el daño a largo plazo de promover las inversiones de Bitcoin, a pesar de las ganancias a corto plazo que podrían obtener (incluso sin su piel en el juego)".

Los críticos se vuelven más fuertes después del escándalo de FTX

Crypto tuvo días caóticos en el pasado. Pero el colapso de FTX y las posteriores acusaciones de apropiación de fondos contaminaron la industria. Los eventos en cascada luego empujaron a otras plataformas, que estaban siguiendo un camino seguro hacia el crecimiento en lugar de las riquezas criptográficas, para enfrentar la ira de regulaciones potencialmente insensatas.

La catástrofe parece estar fortaleciendo las manos de los críticos y dando poder a las entidades reguladoras para vigilar la industria.

Por lo tanto, a medida que las críticas aumentaron, los pedidos de regulación en el espacio siguieron su ejemplo. La insolvencia de FTX probablemente acelerará la regulación de activos digitales en los Estados Unidos. un nuevo ley llamado Markets in Crypto Assets (MiCA) en la Unión Europea (UE), que no entrará en vigencia durante algunos años, se espera que imponga estándares de gobernanza para las empresas criptográficas similares a otros tipos de empresas financieras reguladas en un intento por evitar interna fallos como el de FTX.

Sin embargo, los funcionarios del BCE dijeron que las regulaciones no deben confundirse con la aprobación.