NBA y NBPA buscan ajustar reglas de extensión en nueva propuesta de CBA

Durante años, los equipos y jugadores de la NBA han tenido un problema compartido. Las reglas de extensión en acuerdos de no novatos se limitaron al 120% de las ganancias del jugador en el último año de su contrato.

El problema ha fomentado consideraciones comerciales para numerosos jugadores, incluidos Raptors alero OG Anunoby, ya que Toronto sería incapaz de extender a Anunoby bajo tales limitaciones y, por lo tanto, esencialmente se vería obligado a dejarlo probar la agencia libre sin restricciones donde puede irse por completo. En ese escenario, los Raptors se quedarían con las manos vacías.

Sin embargo, según Shams Charania de The Athletic, las negociaciones actuales del CBA han tenido las reglas de extensión como uno de sus temas principales, con la liga y el sindicato de jugadores, NBPA, aparentemente aceptando aumentar el porcentaje de extensión permitido del 120% a entre 140-150%.

En la superficie, puede que no parezca un aumento significativo, y es justo especular si un aumento potencial del 150 % es suficiente para los jugadores que firman contratos por debajo del mercado y que se convierten en jugadores máximos definidos en el proceso.

Entonces, veamos cómo afecta el futuro de Anunoby, quien se proyecta en algún lugar más alto que donde está su compensación actual, pero por debajo del máximo.

Anunoby ganará $19,928,571 en el último año de su contrato, un número de extensión actual, basado en la regla del 120%, comenzaría su nuevo contrato en $23,914,285.

Como es probable que Anunoby reciba un salario a partir de $30 millones o más en su próximo contrato, no habría ninguna razón para que aceptara tales términos.

Subiendo ese porcentaje al 150%, una nueva extensión lo comenzaría en $29,892,571.

Ese número es significativamente más alto que el aumento del 120% permitido actualmente, pero aún podría ser inferior a lo que se le ofrecería en la agencia libre. Especialmente teniendo en cuenta que Anunoby sería agente libre en el verano de 2025, año en el que el tope salarial de la liga aumentará.

(Si bien la NBA aún tiene que firmar el acuerdo de televisión que entrará en vigencia esa temporada, se espera que firmen por hasta $ 75 mil millones, e incluso con la suavización del tope, para evitar un aumento en 2016, el tope aún aumentaría por un justo pedazo.)

Una regla del 150 % arreglaría muchos contratos por debajo del mercado, pero no ayudará a aquellos que han dado un salto significativo en la producción después de firmar su extensión inicial de novato, como Anunoby o Jaren Jackson Jr.

Jackson Jr incluso firmó un acuerdo que disminuye con el tiempo, lo que hará que sea aún más difícil para Memphis retener sus servicios.

El grandote de 6'11 ganará $23,413,395 en la temporada 2025-2026, el último año de su contrato. Una regla de extensión del 150% le permitiría a Memphis ofrecerle un nuevo contrato a partir de $35,120,093. Ese tipo de dinero habría estado bien bajo el tope salarial actual, pero en 2026 el tope probablemente haya aumentado en más de $30 millones desde donde está ahora, lo que hace que Jackson Jr sea elegible para un contrato mucho más grande en el mercado abierto.

Lo curioso de una regla del 150% es que no mejora tanto la posibilidad de que los equipos puedan retener a sus propios jugadores de élite, algo sobre lo que la liga ha hablado durante años.

Claro, una regla del 150% cambia la perspectiva de los contratos de nivel medio, y permite que los jugadores que no se han escapado obtengan un trato más justo. No es un aumento porcentual sin sentido en general.

Pero para gente como Jackson Jr y Anunoby, no necesariamente resuelve todo eso. Los Raptors aún se encontrarían exactamente en la misma situación que antes, sabiendo muy bien que lo que pueden ofrecerle a Anunoby en conversaciones de extensión no alcanza el dinero disponible en el mercado abierto. Como tal, las negociaciones comerciales deberán continuar.

Por supuesto, tanto Memphis como Toronto aún podrían ofrecer más dinero a sus jugadores durante la agencia libre real, pero eso anula el propósito de las extensiones, y una vez más pondría a esos equipos en desventaja si sus jugadores se van.

La idea de las extensiones es adelantarse a la situación y evitar la agencia libre por completo. Pero para hacer eso, los equipos deben tener las municiones necesarias para hacerlo. La regla del 120% no es eso, y especialmente para los Raptors, tampoco lo es una regla del 150%.

Si la NBA y la NBPA lo marcaran hasta el 175%, entonces veríamos un escenario en el que las extensiones se convirtieron en una herramienta mucho más potente. Técnicamente, la redacción tendría que ser algo así como "175% o la compensación de valor máximo individual", ya que la regla del 175% en algunos casos excedería la asignación máxima del contrato, que no está permitida.

Toma a Jackson Jr y Anunoby bajo una regla del 175%. Sus salarios iniciales en ese tipo de extensión serían $40,973,441 y $34,874,999, respectivamente. De repente, eso está mucho más cerca de lo que se podría esperar de las ofertas en el mercado abierto.

Y realmente, ¿cuál es la desventaja de hacer que el porcentaje permitido sea aún mayor, o simplemente permitir, técnicamente, extensiones de contrato máximas sin importar la compensación del jugador en el último año de su contrato anterior?

Al final del día, las extensiones se tratan de poder retener a los jugadores, algo que tanto la liga como los equipos están interesados ​​en lograr para crear productos más sostenibles en la liga.

Entonces, si bien una regla del 150% es un buen comienzo, parece que la liga todavía tiene mucho camino por recorrer.

A menos que se indique lo contrario, todas las estadísticas a través de NBA.com, Estadísticas de PBP, Limpiar el vidrio or Baloncesto-Referencia. Toda la información salarial vía Spotrac. Todas las probabilidades cortesía de Apuestas deportivas FanDuel.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2023/02/28/nba-nbpa-seeking-to-adjust-extension-rules-in-new-cba-proposal/