El colapso de FTX se llevó consigo 8 mil millones de fondos de clientes. ¿Cómo podemos estar seguros de que su criptografía está segura en un intercambio centralizado?
En noviembre, FTX implosionó, llevándose consigo miles de millones de dólares en criptomonedas encerradas en sus billeteras de custodia. Desde entonces, los comerciantes de criptomonedas han estado nerviosos, preguntándose si, o cuándo, volverá a suceder.
La criminalidad en FTX parece no tener precedentes. En enero, descubrimos que Sam Bankman-Fried le había dado instrucciones al cofundador de FTX, Gary Wang, para que creara una puerta trasera "secreta" para que su firma comercial Alameda pudiera pedir prestado $ 65 mil millones a los usuarios. La confianza en los intercambios centralizados (CEX) no ha sido la misma desde entonces.
El intercambio FUD (miedo, incertidumbre, duda) no ha sido solo por FTX. En las últimas semanas del año, Binance inició una ronda de pánico con su irregular "prueba de reservas" "auditoría". (Spoiler: es no fue una auditoria o un verdadero informe de prueba de reservas. Más tarde también se supo que las cuatro grandes firmas de contabilidad rechacé para auditar el intercambio). Desde entonces, los Cuatro Grandes se han distanciado de toda la industria de la criptografía.
Si bien el FUD se ha calmado desde entonces, la pregunta sigue siendo: ¿qué tan seguros están sus fondos? Bueno, hay muchas cosas de las que preocuparse.
Mala seguridad y transparencia
Como hemos visto, uno de los riesgos persistentes de intercambios centralizados es su falta de apertura. A veces, la transparencia en los intercambios centralizados ha sido como mirar a través de una pared de ladrillos. La industria ha respondido y ha otorgado una mayor importancia a las pruebas de reserva. (La prueba de reservas es una forma en que los intercambios verifican que los activos reclamados están realmente allí).
La industria ha dicho que no es suficiente. “Tras el incidente de FTX, la transparencia y EN LINEA están emergiendo como diferenciadores clave para los intercambios”, dice Gracy Chen, directora general de Bitget. “Los intercambios deben comprometerse a garantizar el valor de los fondos de sus usuarios, independientemente del precio de mercado. Algunas de las características que los clientes deben tener en cuenta en una plataforma de intercambio segura son medidas de gestión de riesgos y seguridad de primer nivel que incluyen la separación de billeteras calientes y frías, billeteras de múltiples firmas, arquitectura de seguridad de confianza cero y prueba de reservas.”
Hay varios sitios y herramientas de terceros que puede usar para ayudar a evaluar si un intercambio es adecuado para usted. Muchos analistas tendrán clasificaciones que puede comparar. CoinGecko y CER Son dos ejemplos, pero hay muchos más. "No todos los intercambios de criptomonedas son idénticos", continúa Chen. "La dificultad para los clientes radica en elegir un intercambio seguro en el que puedan confiar".
Siempre existe el riesgo de hacks de intercambio
Desde los primeros días de la criptografía, los piratas informáticos han sido una gran preocupación con los intercambios centralizados. Mt. Gox, un intercambio con sede en Tokio lanzado en 2010, fue el primero en sufrir un gran ataque. En 2011, la plataforma perdió $8.75 en BTC, pero no aprendió la lección. El intercambio fue atacado por 615 millones de dólares tres años después, convirtiéndose en uno de los mayores exploits criptográficos de todos los tiempos.
Los ejemplos de hacks de intercambio son numerosos. Otro intercambio japonés, Coincheck, fundado en 2012, fue pirateado por varias monedas y tokens por valor de $ 534 millones. En ese momento, era el mayor robo de criptomonedas hasta la fecha. Los reguladores en Japón se apresuraron a exigir regulaciones de seguridad cibernética adicionales después de la debacle.
Fuente: https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/